3o 



ISOPTERA 



D'autre part, Hagen avait placé dans ses Euiermes deux espèces, T. testaceus et Marabiianas, dont le 

 caractère primitif est également très net. Wasmann a établi pour le Soldat d'une espèce se rattachant à 

 ce groupe, le sous-genre Coptotermes. Il est caractérisé par la grandeur des écailles des ailes antérieures, 

 qui recouvrent la base des postérieures, et des antennes de 21 à ig articles. Les styli sont toujours bien 

 visibles chez le cf. De ce groupe fait également partie T. australis. Walk. 



Enfin il est une forme dont Hägen n'a pas précisé la position et qui offre un faciès très curieux, 

 T. umbilicatus, Hägen. Cette espèce possède un fort petit pronotuni, présentant dans les trois castes un 

 prolongement épineux antérieur, structure sans exemple. J"ai proposé ]i<)ur elle le sous-genre TermHogeton . 



Restent alors Termes et Eutermes dans un sens réellement naturel. Le premier de ces deux sous- 

 genres renfermant des formes relativement inférieures, dont les antennes ont encore jusque vingt 

 articles, les mandibules à dent apicale toujours subégale à la suivante, le méso- et le métanotum peu 

 lobés en arrière, la présence de st^'li chez le cf, etc. Etitermes s'y rattache intimement, sans ligne de 

 démarcation bien tranchée, mais il constitue un groupe naturel, d'un degré d'évolution plus élevé : les 

 antennes ont un nombre moindre d'articles, la première dent des mandibules peut s'accroître et devenir 

 considérable, la nervation alaire (médiane) se simplifie, le méso- et le métanotum se rétrécissent et peuvent 

 s'échancrer fortement en arrière, les st3'li disparaissent complètement chez le cT etc. Par tous ses 

 caractères cet ensemble dérive manifestement du précédent, alors que les autres sous-genres n'ont pas 

 entre eux de relations de parenté directe; mais ils dérivent sans doute d'un ancêtre commun plus ou 

 moins éloigné. 



Quant à une division générique ou sous-générique basée sur le Soldat, comme l'ont admise 

 Wasmann (i) et Silvestri (2), je me suis déjà expliqué à ce sujet (3) et je n'y reviendrai pas. Je considère 

 cjue cette manière de voir doit être absolument rejetée, le Soldat étant une forme larvaire qui donne lieu 

 à des groupements artificiels, ainsi que le prouvent les limites obtenues dans les groupes corresptjndants 

 des autres castes. 



Caractères. — Iiiiagn. — Tète de grandeur variable, généralement rétrécie triangulairement en 

 avant, rarement oblongue. Yeux variant beaucoup détaille, arrondis, souvent très proéminents. Ocelles 

 existant toujours (sauf deux espèces) et bien distincts, plus ou moins éloignés des yeux. La fontanelle existe 

 presque toujours, quoique pouvant être très réduite et à peine visible ; elle est située en arrière des 

 ocelles, et sou\ ent elle présente l'aspect d'une petite éminence bombée, de couleur claire, ce qui l'a fait 

 prendre, par certains auteurs, pour un troisième ocelle. Les antennes ont au maximum \ingt et un 

 articles, cas rare; le plus fréquemment le nombre d'articles varie entre vingt et quatorze. 



L'épistome est toujours nettement distinct du front, il est presque toujours plus ou moins bombé, 

 et peut même devenir très convexe. 



Les mandibules sont variables, primitivement les deux premières dents sont subégales entre elles, 

 mais la première peut se développer très fortement, devenant une dent considérable dépassant de 

 beaucoup la suivante qui est très petite (v. pl. 2. fig. 12). Les palpes sont minces et allongés. 



Le pronotum est de forme et de grandeur très variables, généralement plus étroit que la tète, 

 rétréci en arrière. Le méso- et le métanotum sont plus ou moins rétrécis en arrière, et leurs bords 

 postérieurs sont fréquemment plus (m moins lobés, souvent profondément échancrés, les angles étant 

 alors aigus ou arrondis. 



Les pattes varient beaucoup de longueur; les postérieures, tantôt n'atteignant pas Textrémité de 

 l'abdomen, tantôt la dépassant de beaucoup. Les fémurs sont étroits, les tibias sont minces et n'ont 



(1) Abh. Senckenb. Xat. (ies. Bd. 21, H. i, pp. 137-182(1897); Ann. Soc. Ent. Belg. \'c>l. 48, pp. .î/o-j/i (n)o4). 



(2) Boll. Mus. Torino, Vol. 16, n' 389, pp. i-8 (igor); Redia. \o\. i (igoS'. 

 (3' .Ann. Soc. F.nt. Belg. \'ol. 48, pp. 149-151, 372-378 (1904' 



