66 



PASQUALE SF AMENI 



4 



la ragione per cui i capillari sono molto abbondanti nel punto di entrata della fibra 

 nervosa dentro al corpuscolo e in vicinanza di questo punto, mentre sono più scarsi 

 nelle parti dell'organo nervoso lontane dal detto punto e scarsissimi dalla parte 

 opposta a quella per cui la fibra immette nel corpuscolo (Fig. I). 



E difficile poter constatare se i capillari sanguigni penetrano o no dentro l'or- 

 gano nervoso stesso; ma le mie osservazioni confermano il detto del Ruffini (1) che 

 cioè, per quanto è possibile vedere, i capillari sanguigni non penetrano mai nell'in- 

 terno del tessuto di sostegno. E però facile rilevare che essi si adagiano stretta- 

 mente alla superficie di esso. 



b) Tessuto di sostegno. 



Il tessuto dentro cui si annida la espansione terminale del cilindrasse negli organi 

 nervosi terminali del cane, del gatto e della scimmia è alquanto differente da quello 

 degli stessi organi dell'uomo. 



Negli organi nervosi terminali degli animali ora detti è notevole la scarsezza, 

 in genere, delle fibre elastiche, che entrano a far parte di detto tessuto di sostegno, 

 essendo questo quasi esclusivamente formato da fibre e cellule connettivali. È sempre 

 costante però la legge che, tanto le fibre connettivali quanto le fibre elastiche, sono 

 sempre, come ha notato il Ruffini, per i medesimi organi nervosi dei polpastrelli 

 dell'uomo, disposte secondo l'asse longitudinale dell'organo, in modo che questo 

 agli estremi presenta due ciuffetti, costituiti quasi esclusivamente da fibre elastiche, 

 poiché, come ben dice il Ruffini (2), le fibre e le cellule connettivali si arrestano 

 prima delle fibre elastiche. Queste, giunte all'estremo del corpuscolo, si allontanano 

 l'ima dall'altra e i loro contorni si perdono nel tessuto circumambiente. Ora, poiché 

 le fibre elastiche, che entrano a far parte del tessuto di sostegno degli organi nervosi 

 degli animali da me studiati, sono molto scarse e talora non se ne trova affatto, 

 ne consegue, che molti di tali corpuscoli non presentano agli estremi i ciuffetti di 

 fibre elastiche, quali si osservano negli organi nervosi dell'uomo. 



Un'altra particolarità del tessuto di sostegno degli organi nervosi degli animali 

 suddetti , è ch'esso non si presenta così fitto e stipato come negli stessi organi del- 

 l'uomo, ma è invece più rado e lasso (Fig. X e XIII). 



È costante la partecipazione della guaina di Henle alla costituzione del tessuto 

 di sostegno. 



Ciò è stato notato e ben dimostrato dal Ruffini (3). Egli dice che questo fatto 

 si riscontra in modo più chiaro e dimostrativo in quei corpuscoli, nei quali la fibra 

 nervea penetra per un estremo dell'organo; tuttavia egli ha potuto riscontrare ciò 

 anche in quegli altri, nei quali la fibra o le fibre nervee penetrano di lato. Secondo 

 il Ruffini, la guaina di Henle, appena la fibra nervea ha raggiunto il corpuscolo, si 

 espande sulla superficie del fuso di sostegno dell' organo medesimo, il quale in tal 



(1) Ruffini A., Loc. cit., pag. 404. 



(2) Ruffini A., Loc. cit., pag. 403. 



(3) Ruffini A., Loc. cit., pag. 403. 



