12 



CARLO FABRIZIO P ARON A 



plari di altra specie, troppo incompleti per una determinazione sicura, forse riferibili 

 allo H. radiosus Des Moul. (fìg. 2 x). 



Douvillé ritiene questo ippurite non più antico del campaniano e dice ch'esso 

 nel bacino occidentale appartiene al campaniano sup. (dordoniano), accompagnato 

 dovunque dagli H. radiosus e H. Lamarcki. 



Hippuvites collieiatus S. P. Wood. 

 (Tav. I, fig. 4, 5). 



1855. Hippurites collieiatus S. P. Woodward, On the Struct. and Affinities of the Hippuritidae, 



" The Quart. Journ. of the Geol. Soc. of, London „, voi. XI, pag. 58, pi. IV, fig. 5. 

 1865. Hippurites exaratus Zittel, Die Bivalven der Gosaugebilde, " Denkschr. d. k. Akad. „, 



Wien, Bd. XXV, pag. 144, Taf. XXII, fig. 8, 11. 

 1897. Hippurites collieiatus Douvillé, Ét. sur les Rudistes. Distrib. région. d. Hippurites, 



■ Mém. d. 1. Soc. Géol. de Fr. „, Paléontol., t. VII, pag. 221, pi. XXXII, fig. 8 e 9. 

 1899. Id. Id. var. romanica K. A. Redlich, Geol. St. im Gebiete d. Olt.-und. Oltezth. in Ru- 



mànien, * Jahrb. d. k. k. geol. Reichs. „, Wien, Bd. 49, pag. 26, Taf. II, fig. 2 a-d. 



Questa forma, che per la sua fisionomia ricorda a prima vista lo H. resectus, ne 

 differisce per la mancanza o atrofico sviluppo della cresta cardinale, per avere il 

 secondo pilastro più distintamente strozzato alla base ed i due pilastri convergenti 

 l'un l'altro, cosi da delimitare un seno più largo ed a fondo più decisamente piatto. 

 Stretta è la somiglianza nella costituzione e situazione dell'apparato cardinale, per il 

 quale carattere lo H. collieiatus, come osserva Douvillé (pag. 224), è pure strettamente 

 vicino allo H. cornucopiae, del quale ripete anche la convergenza dei due pilastri, 

 pur mantenendosene distinto perchè il suo primo pilastro non presenta strozzatura 

 alla base e per i caratteri della sua ornamentazione esterna a creste molto accentuate. 



Dal prof. Bassant, che li raccolse al M. Vallicella fra Campo Chiaro e S. Polo 

 Matese (Campobasso), ebbi in comunicazione tre esemplari impietriti in un calcare 

 compatto bianco-cereo. Due esemplari sono attigui (fìg. 5) e la sezione loro non offre 

 traccia dell'apparato cardinale, ben evidente invece nel terzo esemplare (fig. 4). I 

 caratteri dell'ornamentazione esterna, sono in quest'ultimo esemplare perfettamente 

 corrispondenti a quelli degli esemplari tipici figurati da Woodward e da Douvillé; 

 mentre negli altri due individui le creste esterne sono meno prominenti, probabil- 

 mente per effetto di erosione. Per i caratteri interni l'unica differenza consiste nella 

 assenza della cresta cardinale, della quale non riscontrai traccia nell'esemplare con 

 apparato cardinale visibile, mentre un accenno si nota nei due esemplari attigui, in 

 una lieve prominenza del margine interno. Una macchietta oscura, situata anterior- 

 mente al dente N e tra la parete e la fossetta cardinale anteriore B', mi lascia 

 sospettare della presenza di una piccola cavità accessoria. 



Per la suaccennata mancanza di vera cresta cardinale, questa forma di S. Polo 

 differisce notevolmente dalla forma di Waaggraben, che Zittel distinse come H. exa- 

 ratus Zitt. e che presenta una cresta cardinale non molto prominente, ma larga e 

 robusta. Però la nostra forma corrisponde alla forma tipica più che allo H. exaratus, 



