CARLO FABRIZIO PARONA 



De Lorenzo (1) ritiene che la subsidenza, cominciata nei primi tempi dell' Urgoniano. 

 siasi prolungata senza interruzione, fino alle ultime fasi del cretaceo e, mantenendosi 

 quasi uniforme per così lungo periodo di tempo, permise l'accumulamento in acque 

 basse di una enorme pila sedimentare, uniformemente costante di calcari prevalen- 

 temente zoogeni. E tuttavia probabile che le future, dettagliate ricerche mettano in 

 evidenza nuovi fatti d'ordine litologico e paleontologico per cui l'uniformità accennata 

 perda assai del carattere di generalità. 



AH'infuori dello H. Lapeirousei rinvenuto da Futterer (2) (s. n. Hipp. nabresi- 

 nensis Futt.) a Nabresina e dello H. cornucopiae riconosciuto da Douvillé fra le 

 ippuriti del Gargano comunicatigli da Di Stefano, le altre rudiste sopra citate sono 

 ora, a quanto mi risulta, per la prima volta citate per il Cretaceo della penisola ita- 

 liana (3). E poi in particolar modo rimarchevole la presenza nel giacimento di M. Gesso 

 di quasi tutte le forme di quel gruppo di rudiste, che, come già dissi, caratterizzano 

 il dordoniano superiore nella Dordogne e nella Charente. Questa stretta corrispon- 

 denza nei caratteri faunistici in due giacimenti sincroni, situati a notevole distanza 

 l'uno dall'altro, costituisce un nuovo dato per le ricerche sulle condizioni d'ambiente, 

 che influirono, anche nei periodi più recenti del Cretaceo, sugli organismi e sul feno- 

 meno della sedimentazione dei calcari zoogeni di tipo coralligeno nel vasto mare della 

 regione mediterranea. E per le indagini sulla distribuzione geografica delle rudiste 

 propriamente dette, ippuriti, sferuliti e biradioliti, mi sembra di non lieve interesse 

 il fatto di potere con sicurezza affermare la presenza nell' Appennino Meridionale 

 di poche, ma fra le più importanti forme, già riscontrate altrove, fuori della pro- 

 vincia marina, che comprende I'Appennino stesso, e che hanno valore di fossili ca- 

 ratteristici. 



In rapporto alla distribuzione stratigrafica e geografica degli ippuriti, Douvillé (4) 

 ammette per il Cretaceo superiore del vecchio continente la divisione in due pro- 

 viucie: la Provincia occidentale, comprendente i bacini francesi e quello della Ca- 

 talogna, caratterizzata da una comunicazione permanente più o meno ampia col- 

 1' Atlantico e la Provincia orientale o mediterranea, il cui mare occupava la parte 

 meridionale del Mediterraneo attuale e si estendeva molto più ad est attraverso la 

 Persia. Questo Mediterraneo del Cretaceo superiore copriva il sud della Spagna, 

 I'Egitto, la Sicilia, gran parte dell'IT alia meridionale, della Dalmazia, della Grecia 

 {regione cisalpina) e continuava verso il nord, fino a Vienna, allargandosi ad occi- 

 dente lungo il nord delle Alpi (Gosau) e ad oriente verso i Balcani e probabilmente 

 fino all' Asia Minore {regione transalpina). La regione settenti'ionale o transalpina 

 era caratterizzata da depositi a facies argillo-sabbiosa e la regione meridionale o 

 cisalpina della creta e da formazioni coralligene. Osserva lo stesso autore, che sono 

 assai imperfetti i documenti finora posseduti sulla fauna ippuritica, e generalizzando 



(1) G. De Lorenzo, Op. cit., 1896, pag. 95. 



(2) C. Futterer, Ueb. Hippurit. v. Nabresina, * Zeitschr. d. Deutsch. geol. Gesellsch. ,,, Bd. XL V, 1893. 



(3) E. Cornalia e L. CniozzA {Cenni geolog. sull'Istria, * Giorn. dell'I. R. Ist. Lomb. t. Ili, 

 1852, pag. 23) citano la Sphaerulites Jouanneti Des Moul. insieme alla Sph. acuticostata d'Orb. e alla 

 Radiolites Toucasiana d'Orb., rinvenute a Pola. 



(4) Douvillé, Op. cit., 1897, pag. 189. 



