3 RICERCHE INTORNO ALLA VARIAZIONE DEL " BUFO VULGARIS „ LAUR. 83 



Delage distingue la variazione generale o la variazione individuale e quest'ultima 

 divide in debole e forte. Egli concliiude : " La formazione delle specie è dovuta ordi- 

 nariamente alla variazione generale, molto raramente alla variazione individuale forte, 

 mai alla variazione individuale debole „. 



Per variazione debole, dice il Delage : " il faut entendre celle qui constitue les 

 '' petites particularités individuelles, celle qui distingue un Lièvre, un Loup, une 

 " Grenouille, une Huitre, d'un autre individu de ces espèces, lorsque les uns et les 

 " autres sont normalement conformés Per variazioni forti egli intende quelle * qui 

 " appartiennent ou touchent tout au moins à la tératoge'nie „. 



La variazione generale " est celle qui atteint à la fois l'ensemble des individus 

 " d'une race ou tout au moins un bon nombre d'individua et qui porte, le plus souvent, 

 ? sur plusieurs caractères, sinon sur tous, à des degrés d'ailleurs très divers „. 



Una seconda serie di questioni importantissime, riguarda il modo col quale si 

 può intendere sia avvenuta la fissazione dei caratteri e quindi il differenziamento 

 specifico. 



Sopra queste questioni grandi sono le divergenze fra gli autori: il lettore può 

 a tal proposito consultare i volumi dell' " Année biologiques „ di Yves Delage, 

 1895-1896-1897 e in particolar modo l'opera di G. J. Romanes, Darwin and after 

 Darwin: an exposition of the Darivinian theory, and a discussion on Post-Darwinian 

 question, Londra, Longmans Green edit., 1892-1897. Di importanza grande è l'opera 

 di J. T. Gulick, Divergent evolution ihrough cumulative Segregation, " Linn. Soc. „, XX, 

 e Intensive Segregation, Ibidem, XXIII. 



Dall'esame della bibliografia recente intorno alle questioni sopra menzionate si 

 hanno queste impressioni principali. 



È oggimai un fatto ben stabilito che le specie variano nei loro caratteri, negli 

 individui che le costituiscono. Non è per contro ben chiarita, nella maggior parte 

 dei casi, l'importanza di tali variazioni in rapporto alla questione generale, molto 

 complessa, della divergenza dei caratteri nei vari gruppi di individui e del loro diven- 

 tare caratteri specifici. 



L'esame inoltre dei numerosi lavori intorno al variare dei caratteri in gruppi 

 determinati di animali lascierà scorgere facilmente l'insufficienza grande dei mate- 

 riali che oggi si posseggono intorno alle questioni sopra dette, insufficienza che ha 

 la sua causa precipua nella mancanza di un metodo generale di ricerca il quale 

 conceda la riunione di dati che siano comparabili fra loro. 



Per ultimo chi, senza preconcetti di scuole, mediti sui lavori in questione, non 

 potrà a meno di constatare che in nessun tempo forse, come in questo scorcio di 

 secolo, si ebbe una così abbondante pioggia di teorie destinate a spiegare l'evolu- 

 zione delle forme animali ed i fenomeni fondamentali della vita. Tutte queste teorie, 

 secondo il concetto dei loro Autori, pigliano il loro punto di partenza dall'imponente 

 cumulo di materiali che la ricerca sperimentale per oltre mezzo secolo ha messo 

 insieme. In realtà chi guardi un po' addentro nella maggior parte di queste teorie 

 trova spesso: idee antiche espresse con terminologia nuova: interpretazioni soventi 

 unilaterali e superficiali dei fatti ottenuti dalla ricerca sperimentale e sopra parecchie 

 vede aleggiare un misticismo più o meno larvato. Nella costruzione di molte di queste 

 teorie riesce manifesta la tendenza al ritorno ad un genere di elucubrazioni scienti- 



