92 



LORENZO CAMERANO 



12 



È ragionevole supporre, come già si è detto, uno stretto legame fra le modi- 

 ficazioni di forma degli individui e quindi delle specie e la loro differente costituzione 

 chimica. Ne segue che lo studio delle variazioni morfologiche degli individui e delle 

 specie fatto con metodo opportuno e colla dovuta cura, ci dà speranza di poter giun- 

 gere a delimitare gruppi tassonomici, varietà, specie, generi che corrispondano in 

 misura sufficientemente precisa alle differenze di costituzione chimica fondamentali 

 caratteristiche dei gruppi stessi. 



Anche ammettendo che non sia possibile col solo studio morfologico giungere 

 a tale risultato in modo preciso, è certo che l'approssimazione che si potrà ottenere 

 sarà notevole e potrà essere di guida sicura alla constatazione precisa delle differenze 

 di costituzione chimica. 



In altre parole è indispensabile preparare il lavoro di delimitazione specifica, 

 collo studio morfologico, ne invero nello stato presente della scienza si cercherebbe 

 altra via migliore, il lavoro stesso poi deve venir controllato e reso più preciso colla 

 ricerca chimica e fisiologica. 



Il metodo quantitativo e statistico da me proposto, serve appunto a mettere in 

 evidenza in modo preciso differenze individuali, o di gruppi che potranno essere 

 punto di partenza per ricerche chimiche o fisiologiche veramente utilizzabili, in ordine 

 allo studio dei fenomeni biologici generali (1). 



o teinporaria. comprendendosi con quest' ultima denominazione indifl'erente mente la R. graeca, la 

 R. agilis, la R.latastiiV. Talvolta si parla della Rana senz' altra indicazione di specie, come ad 

 esempio in un lavoro recentissimo del dott. A. Sfamexi, " Giorn. della R. Acc. di Medicina di Torino „, 

 1900, pag. 362. In questo caso non si sa nemmeno se si tratta della Rana esculenta o di Rana delle 

 specie del gruppo delle così dette Rane rosse ! ! 



Aggiungi ancora che della Rana esculenta esistono in Italia sottospecie molto ben distinte fra 

 loro e diverse da quelle, ad esempio, della Germania, ecc. Di ciò non vien tenuto conto nei lavori 

 di fisiologia sperimentale o di istologia. Si ponga mente che fra una Rana temporaria, una Rana 

 agilis, una Rana graeca intercedono differenze non inferiori a quelle che vi sono fra una tigre , un 

 leopardo, un giaguaro, ecc. 



Ciò che si dice per le Rane si può ripetere per molti altri animali, rospi, lucertole, biscie, pesci, 

 pipistrelli, topi, ecc., che pure servono alle ricerche fisiologiche od istologiche di laboratorio. 



(1) Il Varigny conchiude così il suo lavoro sopracitato : " les espèces du mènie genre ne diffèrent 

 " pas seulement par leurs caractères morphologiques, les seuls dont le zoologiste a coùtume de tenir 

 " compte pour établir ses diagnoses; elles doivent différer encore par la composition chiunque des 

 " tissus et des liquides, et cette difiérence de composition se traduit à la fois par des différences 

 " que révèle l'analyse chimique, quand on se donne la peine de la pratiquer, et par des différences 

 " dans la réaction à l'égard des agents toxiques et des agents pathogenes au sens le plus largc de 

 11 ces deux termes. 



d On est d'autant plus fondé à croire à la possibilité d'approfondir la notion d'espèce en joignant 

 " les caractères physiologiques et chimiques aux caractères morphologiques, que, très manifestement, 

 " des différences physiologico-chimiques existent non seulement entre les individus de deux espèces 

 " distinctes (mais appartenant toujours au méine genre), mais encore, entre individus de races ou 

 " variétés différentes à l'intérieur d'une méme espèce, et mème entre individus, à l'intérieur d'une 

 " méme race. Dans ces derniers cas, les différences sont plus faibles sans doute; elles ne sont pas 

 " moins apparentes, quand on y regarde de près „ . 



M. C. Phisalix così conchiude il suo recentissimo lavoro : Propriétés physiologiques du venin de 

 Caelopeltis insignitus. Affinités zoologiques des Ojyisthoglyphes (" Bull, du Muséum d'Histoire naturelle 

 de Paris „, 1900, n. 1, pag. 38): " De l'ensemble des faits exposés dans cette note, il résulte que le 

 " venin de Caelopeltis insignitus diffère totalement du venin de Vipère et de Couleuvre, et se rap- 

 " proche beaucoup de celui de Cobra. C'est là, à n'en pas douter, un caractère de premier ordre qui 



