280 



ICILIO GUARESCIII 



46 



Ma, cosa curiosa, per i composti contenenti ad esempio C 2 H 5 C 3 H 7 non è il carburo 



\ / 



C 

 / \ 



CHCN 



a peso molecolare più elevato che si sviluppa cioè il propano, ma invece è l'etano. 



Anche nel caso dei chetoni aromatici contenenti il metile, questo non si stacca, 

 mentre si elimina l'altro radicale, come ad esempio il derivato 



CH 3 CH 2 CH 2 C 6 H 3 



\/ 

 C 



/\ 



CHCN 



I 



si decompone dando etilbenzene CH S CH 2 C 6 H 5 . 



La decomposizione di alcuni di questi miei composti può essere un mezzo co- 

 modo per preparare alcuni idrocarburi saturi purissimi, quali: 



CH 3 CH 3 etano 

 CH 3 CH 2 CH 3 propano 

 CHOTCHCH 3 butano 



È inoltre un mezzo per passare facilmente dai composti gluiarici ai composti glu- 

 taconici. Ed è notevole il fatto che appunto la eliminazione spontanea dell'idrocar- 

 buro porta con sè la facile formazione del doppio legame. 



Perchè questi composti, quasi tutti, si scompongono, se neutralizzati, in presenza 

 dell'acqua? E perchè nelle stesse condizioni il derivato bimetilico non si scompone? 

 Io non ho ancora potuto trovare la spiegazione di questo strano fatto. Tanto più 

 curioso che in alcuni casi, come ad esempio col derivato dipropilico, ho potuto ef- 

 fettuare la reazione indicata dall'equazione I) in quantità esattamente teorica. Che 

 sia una di quelle reazioni curiosissime che rientrano nell'ordine dei fenomeni cata- 

 litici? Ma anche con ciò attualmente non si dà una spiegazione. 



Dei tre composti che contengono i gruppi : 



H.CPT CH'.H CH 3 .CH« CH*. CH 3 CH 3 . CH 1 . CrF CH 2 . CH 2 . CH 3 



\/ \/ \/ 



C C e C 



/\ . /\ /\ 



CHCN CHCN CHCN 



I I I 



il primo non si scompone e gli altri due sì ; il terzo più presto e completamente del 

 secondo. Cosi pure da quelli contenenti i gruppi: 



H.CH J CH J R 



\/ 

 C 



/\ 



CHCN 



I 



si stacca sempre il gruppo CH 2 



/ 



R e mai il gruppo metilico H.CH 2 . 



