DEL PROF. GALILEO FERRARIS 



il quale non solo è sempre minore di esso, ma varia, col variare di r', seguendo una 

 legg-e completamente diversa. 



Bastano queste considerazioni per dimostrare che le esperienze che noi abbiamo 

 classificato col nome di esperienze industriali, nelle quali si cerca di calcolare il 

 coefficiente di rendimento per mezzo di una o di poche determinazioni fatte con lam- 

 pade elettriclie, non solo sono grossolane, ma sono assolutamente prive di valore e 

 di significato. Ksse possono somministrare un valore approssimativo del rapporto m, 

 ma non possono servire a determinare con sufllcieute sicurezza nessuna delle altre 

 grandezze che bisognerebbe conoscere oltre alla m per passare da questa al vero 

 valore di ciò che si cerca. 



Le altre esperienze, quelle basate suir uso di strumenti di misura come 1' elet- 

 trometro e l'elettrodinamometro, benché, male interpretate, abbiano condotto i loro 

 autori e lo stesso inventore del generatore secondario a idee erronee sul valore del 

 coefficiente di rendimento e sulla legge delle sue variazioni, potrebbero tuttavia ba- 

 stare a risolvere completamente il problema quando formassero una serie abbastanza 

 estesa per dare con qualche sicurezza oltre al valore di m quello delle altre gran- 

 dezze che figurano nelle formole teoriche e che servono con m al calcolo di Le 

 esperienze del sig. Uzel, di cui ho riferito qui sopra i risultati, soddisfano a questa 

 coudizione, e sarebbero veramente importanti se tutte le resistenze r' colle quali si 

 esperimentò fossero state, invece che calcolate per mezzo di V e di i\ direttamente 

 ed accuratamente misurate. 



Io potrei servirmi dei numeri trovati dal sig. Uzel per verificare le conclusioni 

 della nostra teoria e per determinare l'efficacia effettiva del generatore secondario. 

 Siccome però , indipendentemente dalle considerazioni teoriche di cui abbiamo 

 parlato, sussistono serie obbiezioni contro l'impiego dell'elettrodinamometro nella mi- 

 sura delle correnti alternative, e siccome si sollevarono eziandio obbiezioni sull'uso 

 dell'elettrometro a quadranti per la misura delle diflferenze di potenziali alternative, 

 così è più conveniente che io mi serva dapprima, per confrontare la teoria coll'espe- 

 rienza, di determinazioni nelle quali non si sia fatto uso di tali strumenti di misura. 



Per tale motivo io descriverò alcune mie esperienze calorimetriche e mi servirò 

 dei risultati di esse 



1* Per verificare l'attendibilità delle misure fatte coll'elettrometro ; 



2" Per controllare l'esattezza delle conclusioni della teoria che ho esposto nella 

 prima parte di questo lavoro; 



3° Per determinare l'effettivo coefficiente di rendimento del generatore secon- 

 dario. 



§ 7°. 



Descrizione delle nuove esperienze fatte per mezzo del calorimetro. 



Feci le mie esperienze dall' 11 al 16 di novembre 1884 nei locali dell'Esposizione di 

 Torino sugli apparecchi ivi esposti dalla National Society for the distribution of 

 electricAty by Secundary Generators di Londra, e, come ho detto or ora, le feci collo 

 scopo principale di controllare i risultati già ottenuti coll'elettrometro e coU'elettro- 

 dinaraometro per mezzo di quelli ricavati con un metodo nuovo nel quale tali appa- 



