166 



RICERCHE SUL GENERATORE SECONDARIO GAULARD E Gì BBS 



Ora noi abbiamo veduto che la modificazione del nucleo non ha migliorato il 

 coefficiente di readimeato, giacché il valore di u calcolato colle esperienze calori- 

 metriche fatte sul generatore a nucleo di legno risultò esattamente uguale a quello 

 calcolato per mezzo delle esperienze eseguite dal sig. Uzel sui generatore con nucleo 

 tutto di ferro. Ma può aver variato, in causa della detta modificazione del nucleo, 

 la potenza dell'apparecchio, ossia la quantità di energia che con una data intensità 

 della corrente primaria l'apparecchio può assorbire e restituire nel circuito secon- 

 dario. Ed è una questione importante per la pratica quella di vedere se ciò sia 

 veramente avvenuto e quale sia stata la variazione. 



Per risolvere questa questione bisogna determinare il valore di C pel ge- 

 neratore secondario studiato dal sig. Uzel; e sgraziatamente, per le ragioni svolte 

 nel § ir, ciò non si può fare con soddisfacente esattezza per mezzo dei dati delle 

 esperienze che noi possediamo. 



Tuttavia se senza pretendere di fare una determinazione esatta noi ci acconten- 

 tiamo di stabilire tra i due apparecchi un confronto sufficiente per giudicare, dal 

 punto di vista pratico, della convenienza della modificazione introdotta dall'inven- 

 tore nella costruzione del nucleo, noi possiamo servirci di un valore approssimativo 

 di C ricavandolo dalle esperienze citate. 



Dalle considerazioni che nel § 11" abbiamo svolto relativamente agli errori che 

 si possono commettere calcolando C- per mezzo della formola (58), risulta che tali 

 errori sono tanto minori quanto più è grande la resistenza r' colla quale si è spe- 

 rimentato. Noi possiamo adunque determinare con tale formola, con qualche sicu- 

 rezza, il valore di C'^ servendoci dei risultati delle esperienze fatte colle più grandi 

 resistenze r'. E siccome la tabella dei valori di u ricavati dalle esperienze dell'Uzel 

 fa vedere che le due ultime esperienze, per le quali il valore di r' ò più grande, 

 hanno dato valori di u esattamente uguali al medio, e che quindi tali esperienze si 

 debbono annoverare fra le migliori, così noi potremo ritenere come buono un valore 

 di C ricavato dalle due esperienze medesime. 



Ora la (58) si può scrivere 



m — z 



od anche, se si osserva che r't"=v': 



uz — 't 



Se poniamo per u il suo valore 0,99, e se sostituiamo a V, ad i ed a f i valori 

 registrati nel quadro delle esperienze di Uzel (§ 6°), otteniamo i risultati seguenti : 



v' 



i 



•f 



i 



C 



119 



12,13 



11,13 



25,5 



138 



> 



10,95 



27,2 



