184 



DOTT. FEDERICO SACCO 



Planorbis Isseli Sacc. 



(Tav. I, fig. 3 a, b, e). 



(Sectio S^irodiscus Stein). 



Testa depressa, sensim accrescens, supra et suhtus infundibuliforme umhi- 

 licata, suhtilissime striata et spiralitrr lineata. Apertura ampia, verticalis, subovata. 



Alt. 7 millim. Lai. 15 millim. 



Assieme alla specie precedentemente descritta si trova assai spesso quest'altra 

 forma intorno alla quale devesi in gran parte ripetere ciò che si è detto per la specie 

 precedente, specialmente in riguardo delle somiglianze colle forme fossili. 



Dedico questa specie allo indefesso cultore della geologia e paleontologia ligui'e 

 Arturo Issel. 



Subord. STILOMMATOPHOEA 

 Fam. LIMACIDAE (1) 



Limaz fossilis Sàcc. 



(Tav. I, fig. 15). 

 ( Sectio Heynemannia Malm. ). 



Testa unguiformis, producta, convexa. Nucleus latcralis. Additamenti striae 

 perspicuae. Limacellae apex recurvus, acutus, dextera parte parva aliformi expli- 

 catione ornatus. Inferne testa paullulum concava; margo sinister superus incras- 

 satus et prominens. 



Long. 11 millim. Lat. 7 millim. 



Per le dimensioni e per la forma la limacella descritta s' avvicina alquanto a 

 quella dei grandi Limax del gruppo del L. cinereus Lister sparso ora in quasi tutta 

 l'Europa, ma se ne distingue affatto per l'espansione aliforme del lato destro presso Tapice. 



A causa della durezza di queste limacelle ne potei rinvenire un numero piut- 

 tosto abbondante nelle Alluvioni plioceniche di Possano; non tutte però s'assomigliano 

 perfettamente a quella figurata, giacché alcune presentano assai ridotta l'espansione 

 aliforme laterale, altre poi raggiungono appena la lunghezza di due o tre millimetri. 



Sono in generale assai rari i resti fossili di questo genei'e, a causa della por- 

 zione assai piccola del corpo dell'animale che può conservarsi allo stato fossile, ed 

 è quindi degna di nota questa abbondanza di limacelle nelle Alluvioni plioceniche 

 esaminate. 



(I) Questa famiglia, piuttosto che non la prima del sottordine Stilommatophora, com& è indicato 

 nella classificazione che mi sono proposto di seguire, devesi porre tra le TestacelUdae e le Helicidae, 



