224 



LA LINEA LUCIDA NELLE CELLULE MALPIGHJANE 



anche contro la stessa evidenza dei fatti , come già dimostrò il Beck e come ho 

 potuto ampiamente verificare. Vero è che le spiegazioni troppo peregrine e ricercate 

 dei fenomeni naturali, all'esame di una critica spassionata si dimostrano quasi sempre 

 difettose se non erronee affatto. 



JuNOwicz asserisce che nelle cellule malpighiane degli integufnenti seminali lo 

 inspessimento della membrana ha origine dallo strato più esterno protetto dalla cuti- 

 cula , per piccole dentature , o priminenze , che si immettono nel lume cellulare. Le 

 punte di queste dentature, scrive egli, perchè rappresentano la parte più interna della 

 membrana cellulare, devono essere, come è noto e provato (1), meno ricche di acqua, 

 epperò molto rifrangenti la luce, e formare così l'una appresso all'altra, tutte assieme 

 considerate, una fascia continua molto rifrangente che sarebbe appunto la linea lucida. 

 La spiegazione potrebbe essere , è vero , immaginosa , qualora i fatti corrispondessero 

 ai (lati teorici, e gli inspessimenti si facessero proprio a (juel modo, e se la linea 

 lucida si trovasse sempre al posto che i dati teorici le avrebbero assegnato. Sventu- 

 ratamente, come dimostrò Beck (2) n^WErvuni e nella Vida, e Junowicz (3) stesso, 

 non si accorse e disegnò neWOrohus, ed io ho constatato in quasi tutte le famiglie, 

 la linea non decorre sempre nella posizione assegnatale dalla teoria ; ma sibbene si 

 incontra a differente distanza dalla superficie esterna degli elementi. E ancora, la stessa 

 storia di sviluppo degli integumenti seminali delle Tiìiaccae, che spero di poter far 

 presto di pubblica ragione , varrà a dimostrare anatomicamente che lo inspessimento 

 si o})era in tutt"altra maniera e procede in tutt'altra direzione di ([uella assegnatale 

 dal Junowicz. D'altronde, è sufficiente l'esame di una preparazione qualunque di Tilia, 

 di Gretvia, di Hihisms, ecc., o l'ispezione delle figure annesse a questo lavoro e a 

 quelli di Sempolowski, Lorde, ecc. per decidere affatto la questione. 



Lo stesso autore asserisce poi ancora che la rifrangeuza della sostanza della 

 linea è ivi causata da una relativa mancanza di acqua , e scrive aver egli potuto 

 osservare : come , trattando con alcool assoluto, capace cioè di appropriarsi l'acqua 

 dallo strato più ricco , ottenne nelle sue sezioni la scomparsa assoluta della linea e 

 conseguentemente un grado di rifrangeuza uguale in tutto lo strato : e come, usando 

 mezzi capaci di concedere acqua alla sostanza meno ricca (la linea lucida), ottenne 

 inversamente lo stesso risultato , la scomparsa cioè o 1' attenuazione della fascia in 

 questione. Sventuratamente , anche qui già notò il Beck nell' Ervum, nella Vida e 

 nella Marsilea, ed io ho potuto osservare in 44 semi differenti, queste reazioni, che 

 avrebbero un valore capitale, non avvengono mai ! 



La linea lucida , dopo questi trattamenti, si vede anzi meglio, e specialmente 

 quando i semi sono rimasti parecchi mesi nell'alcool assoluto ! D'altra parte le solu- 

 zioni di zucchero, la glicerina, gli olii, il balsamo di Canada, il calore agiscono allo 

 stesso modo (4) ; la bollitura stessa, anche prolungata , non riesce mai a menomare ' 

 pure r effetto della linea. Davvero che a questo punto si ha diritto di domandare 



(1) Junowicz, loc. cit., p.3i0: << allgemein bekannte und nachgewiesene Thatsache » . 



(2) Bbck, loc. cit., p. 552. . 



(3) .Junowicz, loc. cit., tav. 1, fig. 3, 10. ... 



(4) Scaldando le sezioni e osservandole quindi nell'olio, la linea non scompare. 



