244 



LA LIXEA LUCIDA NELLE CELLULE MALPIGHL^NE 



// reattivo di Schultze fa scomparire perfettamente l'incrostazione legnosa , in 

 modo che lavando e quindi facendo passare il cloruro di zinco iodato , si ottiene la 

 colorazione violetta caratteristica della cellulosa e la linea non è più nè otticamente 

 nè chimicamente riconoscibile. 



Il reattivo ciqyro-aììimoniacaìe, mentre nelle giovani cellule malpighiane intacca 

 e scioglie tutta la sostanza della cellula, lascia in posto inal,terata la linea lucida anche 

 già allora quando primamente appare all'osservazione. 



Dal complesso di tutte queste reazioni e delle altre meno importanti sopracitate, 

 risulta evidentemente che nella linea lucida dei semi tutti appartenenti al 1° tipo , 

 noi ci troviamo di fronte ad una incrostazione legnosa, limitata dalla membrana cel- 

 lulare, incrostazione che differisce dalla cellulosa pura, dalla cutina e dalla suberina. 



L'esame colla luce polarizzata se non ha condotto , come è stato accennato, a 

 dati rilevanti, ci ha però convinti nei numerosi confronti stabiliti, che il potere ri- 

 frangente della linea è maggiore di quello proprio in generale alle parti cuticularizzate 

 o suberificate, e che esso può essere paragonato a quello proprio alle cellule del co- 

 mune schlerenchima. 



L'azione prolungata dell'alcobol assoluto già altrove discussa, quella della glicerina, 

 del calore, del balsamo, delle soluzioni zucclierine, dell'olio dopo che la sezione è stata 

 sottoposta a temperatura elevata ecc., non lasciano dubbio alcuno sulla poca solidità 

 degli argomenti tii-ati in campo a sostegno di quelle teorie che assegnavano il potere 

 di rinfrangenza della linea alla relativa nlancanza in essa di acqua fra le molecole 

 della sostanza che la compone. 



Nella linea lucida 1" tipo ci troviamo in presenza di un caso speciale di semplice 

 lignificai ione. 



II. A. Esaminando ora le reazioni che sono caratteristiche al 2° tipo di linea lucida, 

 giungiamo ad un risultato un po' differente da quello ora esposto. 



La fi oro ghie ina , Vindol, il carhazol, lo sJcafol ecc., il cloruro e il solfato di 

 anilina non diedero le colorazioni loro caratteristiche , e la linea rimane quasi inal- 

 terata. 



I preparati iodici (acqua, ti)itura ecc.), diedero alla linea ixna colorazione giallo- 

 pallida ; questa colorazione evidentissima in molte prove , riesce soventi mascherata 

 (essendo l'incrostazione debolissima) dal violetto predominante che acquista la cellulosa 

 dello strato sottoposta all'azione del reagente. 



Gli acidi si comportarono come nel primo caso. 



II miscuglio di Schultze fa scompai-ire la linea , mentre la potassa in alcuni 

 casi ne diminuisce solamente l'intensità. 



Il reattivo cupro-ammoniacale solo in alcuni casi scioglie ancora la sostanza 

 che costituisce la linea. 



L'alcohol, il calore, la glicerina ecc., ecc., la luce polarizzata si comportano quivi 

 come nel caso precedente. 



Da questo complesso di reazioni non possiamo parlare di una tipica lignificazione, 

 quale si osservava nel caso precedente ; ma si è razionalmente condotti ad ammettere 

 anche (jui la presenza di una particolare , leggiera incrostazione , avente i caratteri 



