DEL DOTT. ALESSANDRO PORTIS 



285 



N. 6. Balaenoptera Gastaldi! (Strobel) ? 



Il Prof. Leone Orsini scopriva or è poco tempo nel Rio Torsero presso Albenga 

 lina costa, o meglio un frammento di costa di Balenottera lungo un 43 centimetri. 

 Tale fossile appartiene ora al Museo di Mineralogia e Geologia della R. Università 

 (li Genova, e mi venne gentilmente comunicato dal Direttore del Museo signor Pro- 

 fessore A. Issel. 



La forma di questo tronco , mancante tanto della parte prossimale che della 

 distale, ci indica che esso dovette far parte di una delle coste posteriori: esso lia una 

 sezione ellittica verso l'origine ed è appiattito verso l'estremità. Le dimensioni sue ci 

 fanno supporre che abbia appartenuto ad una Balenottera adulta del volume della 

 Balaenoptera Gastaìdii o poco più. Segnaliamo quindi una nuova località ligure che 

 ha fornito traccie di Misticeti fossili e probabilmente di Balaenoptera Gastaìdii. 



N. 7. Balaenoptera Gastaldi! (Strobel) ? 



Il Prof. Perez aveva da lungo tempo raccolti e donati al R. Museo Mineralogico 

 di Torino alcuni avanzi di Cetacei fossili scoperti nelle argille delle fornaci di Savona. 

 Sono tre pezzetti irriconoscibili di ossa spugnose , che si può supporre abbiano fatto 

 parte di corpi di vertebra, e diversi piccoli frammenti di coste di giovane individuo. 

 Se realmente queste coste appartennero ad un Misticeto , come i frammenti di ossa 

 corte lasciano ammettere , si trattava qui di un piccolissimo individuo raggiungente 

 appena la metà delle dimensioni della Balaenoptera Gastaìdii. 



N. 8. Balaenoptera Gastaldi! (Strobel)? 



KiG. 34. 



Finalmente faremo aucoi'a menzione di un ultimo frammento di costa di Cetaceo 

 raccolto dal Prof. Gastaldi e del quale non è indicata la località forse perchè parve 

 dapprima non meritasse grande attenzione. Il volume suo ci indurrebbe a riferire il 

 pezzo alla specie Balaenoptera Gastaìdii. Tale frammento ha un certo valore se si 

 considera che esso appartenne alla porzione prossimale di una costa del primo paio e che 

 si mostra decisamente bifido o meglio risultante dalla unione per sovrapposizione di 

 due elementi costali dapprima distinti. Un tale carattere venne già da alcuni Autori 

 invocato persino come distintivo di nuovi generi; è quindi ben naturale che io ne 

 faccia menzione, poiché se realmente il pezzo in questione appartenne ad un individuo 

 di Balaenoptera Gastaìdii noi avremmo da aggiungere alla diagnosi della specie anche 

 questa particolarità. 



