310 



CAT.\L(;C.O DESCRITTIVO DEI TALASSOTEKII ECC.' 



Fra queste tre specie, la più comune e più copiosa in individui è quella appunto che 

 si identifica con quella stabilita sullo scheletro del Museo di Milano. Il Van-Beneden 

 aggiunge poi che la Baìaenoptera Cnj)eìlimi del Museo di Bologna e del Museo di 

 Parma, e \a. Balaeno})tera Cortesii del Museo di Parma appartengono ancora sempre alla 

 stessa specie dello scheletro del Museo di Milano e per conseguenza di «luelli del 

 Museo di Torino. Ammettendo per ora. senza discutere, una tale determinazione, noi 

 veniamo a conchiudere che la regione in cui visse, durante l'epoca pliocenica, la 

 Balarnoptera Cortrsri abbracciava per lo meno la Liguria settentrionale, tutta la 

 vallata del Po ed il versante orientale dell'Appennino fino al di sotto di Bologna. 



Vediamo ora altri avanzi di Balenottere del nostro paese , che non si possono 

 identificare nè colla B. Gasialdii, nè colla B. Coriosii. 



N. 30. Balaenoptera n. sp. A. 



Dalle sabbie gialle dell" Astigiana fu raccolta molto tempo addietro e conservata 

 nel K. Museo di Mineralogia e Geologia una grossa vertebra di Balenottera. Quan- 

 tunque il suo modo di fossilizzazione e le fresche traccie di rottura sovra essa esistenti 

 ci dimostrino che essa doveva esistere intiera in seno al terreno, tuttavia, per essere 

 stata trovata forse a caso e da individui che non si curarono di raccogliere i minori 

 frammenti, essa si trova ora molto incompleta, essendo ridotta al solo coi'po, e questo 

 ancora ben difettoso e mancante. 



La yertebra appartenne alla regione lombare posteriore; essa misura dallo avanti 

 allo indietro 233 mm. e. sulla faccia posteriore, verticalmente 190 mm., trasversal- 

 mente 220 mm. Le faccie articolari anteriore e posteriore sono sensibilmente piane; 

 il canale neurale era già proporzionalmente molto ristretto ed i pedicoli dell' arco 

 dimostrano come esso fosse molto allungato ed a pareti sottili , mentre fortissime e 

 molto sviluppate dovevano essere le apofisi trasverse. 



Certamente non si può molto conchiudere da questo pezzo, quanto ad analogie 

 con tale o con tal' altra specie vivente o fossile, ed io mi limiterò a far notare la 

 depressione naturale di questo corpo di vertebra in proporzione delle altre due dimen- 

 sioni, cosa del resto evidente dal solo esame delle tre cifre che vengo di dare, e le 

 dimensioni sue che ci indicano aver esso appartenuto ad una specie molto più grande 

 di quella che ci ha da ultimo tenuti si a lungo occupati, e come essa non doveva 

 stare di molto indietro a quella che ancora oggidì visita ad intervalli il nostro lito- 

 rale, vale a dire la Balaenoptera musculus. 



Nel bacino di Anversa rinviensi fossile una Balenottera che anch' essa trovasi in 

 questo caso e che ricevette il nome di Balaenoptera muscuìo'ides ; le dimensioni sue 

 sono alquanto minori di quelle che ci sarebbero indicate dal pezzo piemontese. La 

 forma e le dimensioni relative potrebbero invece andare per le due sensibilmente 

 d'accordo. Potrassi forse col tempo ammettere che la Balaenoptera muscttloides sia 

 pure stata, durante il periodo pliocenico, a visitare la valle del Po? 



