DEL DOTT. ALESSANDRO PORTIS 



353 



del corpo è nulla, essendo rimpiazzata da una sporgentissima carena a cui confluiscono 

 per tutta la loro estensione le due faccia laterali. I processi trasversi partono in questa 

 vertebra dalli angoli superiori del corpo, assieme ai pedicoli deirarco neurale, sono 

 diretti allo infuori e poco allo indietro ed insignificantemente più larghi alla estremità 

 che alla origine. 



Vi'rU'hl'C lombari (fig. 120, 121, 122). — Nelle vertebre lombari essendo leggermente 

 scemata la lunghezza, i tre diametri del corpo si trovano essere ad un di presso eguali ; 

 i processi trasversi nascono direttamente e superiormente dal corpo della vertebra senza 

 confondersi colla origine dell'arco neurale; essi acquistano un grande sviluppo allo infuori 

 e sono anche un po' diretti allo indietro : non si espandono però significantemente alla 

 loro parte estrema. Il corpo della vertebra è sempre inferiormente carenato come 

 vedemmo per l'ultima dorsale ; l'arco neurale ha la forma di un triangolo isoscele col 

 lato trasverso eguale alla metà dell'altezza, e l'apofisi spinosa diretta, come general- 

 mente, allo indietro: tutto questo per le loml)ari anteriori, mancandoci tutte quelle della 

 regione media e posteriore, come pure le caudali tutte. 



i'jOSlit (fig. 123, 124). — Delle coste, intiere o frammentarie, abbiamo rappre- 

 sentanti di quasi tutti gli elementi. Vediamo come esse in generale fossero, relativaniente 

 alla grandezza dello animale, assai forti e robuste (a differenza di quanto osservasi 

 nello St. Gastaìdii), come le anteriori (fig. 128) fossero molto -appiattite ed espanse ed 

 avessero una porzione pretubercolare sviluppatissima (fig. 124), come questo elemento 

 capitolare andasse via scemando di lunghezza e grossezza man mano che ci accostiamo 

 alla regione lombare e come la ottava o la nona non ne avessero già più traccia. Infine, 

 dal numero dei pezzi raccolti parrebbe che il numero delle coste da ciascun lato fosse, 

 non già di dodici, come nella maggior parte d^Ue specie, di Steno, ma bensì di tredici. 

 Occorre notare in primo luogo come l'esservi una costa di più non sarebbe carattere suffi- 

 ciente per la specie quando si pensi alle oscillazioni di molto più grandi che avvengono 

 nel numero delle coste e delle vertebre fra specie vicinissime di Cetacei ed anche nei 

 limiti di una stessa specie e persino (per le coste) tra un lato e l'altro dello stesso individuo ; 

 ed in secondo luogo che può benissimo darsi il caso che uno o due frammenti di 

 minor importanza che non mi parvero più appartenore ad alcuna delle coste state 

 ristorate, e dei quali dovetti per conseguenza tener calcolo nella numerazione, vi appar- 

 tengano invece e che il numero delle coste rientri cos'i nel normale. 



Eslì'i'iììilà- — Come manca tutta la regione posteriore della colonna vertebrale, 

 co.s'i mancano pure completamente tutte le ossa appartenenti alle estremità. Nulla se 

 ne può dunque dire, almeno per ora. 



Luììljhi'ZZU. — Abbiamo calcolata la lunghezza del capo a 60 cm. Ritenendo che 

 questa eguagliasse i due noni della lunghezza dello intiero scheletro, noi veniamo ad 

 avere per quest'ultimo non meno di 270 cm. dalla punta del muso all'ultima vertebra 

 caudale. 



Parlando dello Steno Gastaldu dicemmo già come molte delle sue ossa dimostras- 

 sero che egli fu ripetutamente abboccato dai Pes(;i-cani. Lo stesso convien ripetere por 

 lo Steno Bcllardii; il suo scheletro si mostra orribilmente mutilato dai loro denti ed 

 in un mio recente lavoro cercai di dimostrare appunto come le traccie presentate 

 dalle ossa di questo Steno sieno dovute ai morsi degli Squali anziché alla mano dell'uomo. 



Serie II. Tom. XXXVIL v* 



