378 



DI L'N El.ETTKOCALORniETRO E DI ALCUNE MISX-RE FATTE CON ESSO ECC. 



Tavola III. 



R, KesìstcDza primaria variabile. — B', Resistenza secondaria cosiaitlc. 



N 



R 



Ti!' 



A- 



Ic^ ; 



A'- 



Diff. 



_ 



15 



1,02C 



2,183 



2,043 



— 0,006 



1 

 1 



25 



1,028 



2,182 



2,040 



— 0,009 





26 



1,494 



2,181 i 



2,029 



— 0,020 1 





14 



1,970 



1 



2,182 



2,032 



— 0,017 



La maccliina magiieto-elettrica 



27 



2,439 



2,180 



2,050 



+ 0,001 1 



fa li — 40 giri in V. 



■ 



13 



2,992 



2,182 



2,036 



— 0,013 / 



Le correnti passano pel calori- 



34 



2,992 



2,183 



2,040 



- 0,009 



metro per 14\ 



11 



3,931 



2,180 



2,050 



+ 0,001 1 





12 



4,88G 



2,180 



2,088 



+ 0,039 





43 



10,858 



2,183 



2,082 



+ 0,033 

















Media 2,049 



Per verificare se la le varia con la velocità della macchina come richiede la (6)' , 

 ha servito la Tavola IV, nella quale sono raccolte le osservazioni a resistenze costanti 

 ed a velocità variabili. Coi minimi quadrati si sono calcolati i coefficienti M ed L 

 segnati in calce: e poi con questi valori e con la (6)' si sono calcolati i valoi'i di /,■ 

 scritti nella penultima colonna. Essi concordano bene con quelli osservati finché la 

 velocità è compresa fra 20 e 40 giri al secondo. Ma si sono dovute escludere dal 

 calcolo le osservazioni relative alle velocità minori, che sono segnate nelle prime tre 

 linee ; perchè a quelle velocità i valori di /,■ sono molto minori di quanto richiede- 

 rebbe la {())", ed i valori che si ottengono mediante la (6)" pei coefficienti di indu- 

 zione, vanno aumentando a quelle piccole velocità di mano in mano che esse scemano. 

 Ciò si spiega forse pensando che, insieme con la. velocità, aumenta il valore che assume 

 ad ogni istante l'intensità della corrente magnetizzante: e che il coefficiente di ma- 

 gnetizzazione , e con esso i coefficienti d' induzione non si mantengono costanti , ma 

 sono funzioni dapprima crescenti e poi decrescenti della forza magnetizzante. Il fenomeno 

 si deve inoltre complicare a motivo del tempo che richiede il ferro per magnetizzarsi 

 e smagnetizzarsi: ed infatti da certe prove fatte dal sig. Gaulard all'Esposizione di 

 Torino (*) si dedurrebbe che h non diminuisce indefinitamente al crescere della velocità; 

 ma oltre le 300 inversioni al secondo, arriverebbe ad un minimo per poi aumentare. 



(*) V. Ferraki.s, Memoria citata, p. l-l'J, in nota. 



