DEL PROF. ANTONIO RÒITI 381 



Confrontando fra di loro i valori dei coefficienti d'induzione M ed L' ottenuti in 

 queste tre tavole, si scorge che aumentano col crescei-e di E, e che l'aumento di L' 

 è più rapido che non sia quello di M. 



Quanto alle differenze inscritte riell'ultima colonna, esse variano con tale rego- 

 larità da indicare apertamente come k sia funzione di li' meno crescente di quanto 

 vorrebbe la (6)" e con essa la costanza perfetta dei coefficienti d'induzione M ed //'. 



Nella Tavola VII! ho registrato alcune esperienze analoghe alle precedenti, col 

 solo divario che il fascio di ferro non era introdotto per intero, come al solito, nelle 

 eliche del generatore secondario ; ma ne sporgeva per circa un quarto della propria 

 lunghezza. I coefficienti d' induzione ne vengono naturalmente scemati ; ma risultano 

 minori dei dei valori trovati per essi , in condizioni analoghe , quando il nucleo 

 era introdotto totalmente. 



Tavola Vili. 



Il nucleo di ferro sporge per I/i, dal generatore secondario. 

 A' , Deviazione del calorimetro prodotta dalla corrente primaria. 

 A'', » » » » secondaria. 



N 



R 



R' 



A^ 





/ 



ossserv. 



calcol. 



Diff. 



52 



1,026 



0,636 



36,11 



26,95 



1,339 



1,351 



- 0,012 



51 



1,031 



1,023 



28,62 



15,90 



1,800 



1,790 



+ 10 



50 



1,029 



1,201 



27,11 



13,14 



2,063 



2,062 



+ 1 



49 



1,032 



1,605 



25,27 



8,90 

 ' j 



2,839 



2,838 



+ 1 



— 1=0,6850 ; — = 1,0736 

 a- !J.- 



n = iO 



ilf=0, 00481; ^' = 0,00498. 



Ho voluto sottoporre al medesimo calcolo anche le esperienze del Prof. Ferraris 

 e quantunque esse, a motivo delle molte perturbazioni cui erano necessariamente sog- 

 gette, presentino minore regolarità, pure lasciano intravedere anch'esse che la k cresce 

 con R' meno rapidamente di quanto richiederebbe la (6)". 



