DEL DOTT. LORENZO CAMERANO 



493 



ia altri: Seps chalcides Bonaparte (1); così pure si trova: Lacerta viridis Daud. (2), 

 Laccrta viridis Gesner (3), ecc. Ora ciò non deve essere; la specie, ripeto, deve 

 portare sempre il nome di quell'Autore, a cominciare da Linneo, che primo l'ha 

 descritta in maniera riconoscibile, in qualunque genere essa venga collocata. 



Nel corso della presente monografia mi sono ripetutamente incontrato in questioni 

 di nomenclatura ; io le ho risolte seguendo scrupolosamente le regole sopradette. 



II. 



Lo studio dei Sauri in genere e in particolar modo dei Sauri italiani è interes- 

 santissimo sopratutto per le numerose variazioni locali che certe specie presentano e 

 per le modificazioni insulari. 



Nello stesso modo che gli Anfibi urodeli sono, si può dire, un eccellente reagente 

 per lo studio della correlazione di sviluppo di certi organi e della modificazione di certe 

 funzioni, i Sauri sono alla loro volta un eccellente reagente per lo studio della varia- 

 bilità delle colorazioni e sopratutto per lo studio delle modificazioni prodotte dalle 

 isole. A questo riguardo ricorderò le ricerche ripetutamente citate nel corso del lavoro 

 del Bedriaga e dell'Eimer sulla Lacerta muralis. 



Nei Sauri, come del resto in tutte le divisioni degli animali, si osserva che 

 certe forme sono variabilissime ed altre affini a queste variano invece molto poco. 

 Nulla si sa sulle cause di questi fatti. 



Così, fra i Sauri italiani, le Lacerte propriamente dette sono notevolmente più 

 variabili, ad esempio, degli Angiiidi. Nelle Lacertide, le specie L. muralis e L. serpa 

 sono molto più variabili della L. viridis e di altre. 



Non si può quindi dire in generale della variabilità dei Sauri, che rispetto ad 

 alcuni pochi caratteri. 



Oggigiorno si è riconosciuto che il carattere della forma , e del numero delle 

 scaglie e delle squame del capo e del dorso è meno importante di quello che si 

 credeva perchè assai variabile, e quindi si cerca di non fondare su di esso esclusivamente 

 le diagnosi specifiche. 



Di egual valore a un dipresso è il carattere della colorazione considerata minu- 

 tamente; mentre invece il piano generale di colorazione e sopratutto il sistema di mac- 

 chiettatura può fornire qualche buon carattere. 



Di maggior importanza sono i caratteri che risultano dalle proporzioni rispettive 

 del capo, del tronco, delle estremità e della coda nei due sessi. Il facies, iti una parola, 

 vale meglio che gli altri caratteri a far riconoscere facilmente le forme. 



Vari Autori danno una notevole importanza per la separazione di forme molto vicine 

 fra loro alle differenze osteologiche del cranio o di altre parti scheletriche, A me pare 

 invece, come l'esame di numerosi individui lo prova, che i caratteri osteologici, buoni 



(3) DuM. et BiBR., Erpét. général. 



(2) De Betta, Fauna hai. 



(3) SoHREiBER, Herp. Europ. 



