DEL DOTT. LORENZO CAMERANO 



497 



Classe SAURIA. 



Ord. LACERTILIA. 

 Sott. Ord. LACERTILIA VERA. 



Seguo la classificazione proposta dal Boulenger (1) e fondata essenzialmente 

 sulle ricerche del Cope (2). Questa classificazione in vari punti è migliore di quella 

 del Duméril et Bibron e del Gray: ma per vari gruppi la loro determinazione non 

 mi pare sufficientemente stabilita. 



I Sauri italiani si possono dividere nelle famiglie seguenti: 



Fam. Geckonidae — Generi Gìjmnodadylus , Phyllodactyìus , Hemidactylus , 



Tarentola. 

 Id. Anguidae — » Anguis. 

 Id. Lacertidae — » Lacerta, Psammodromus. 

 Id. SciNCiDAE — » Gongylus, Seps. 



Fam. geckonidae ^ 



Lingua liscia o con pannile villose; clavicola dilatata e fatta a lente nella parte 

 prossimale; gli archi post-orhitali e post-fronto-squamosi mancano; vertebre 

 anficeli; ossa parietali distinte. 



Di questa famiglia vi sono in Italia i generi : Gymnodactylus Spix , Phyllo- 

 dactyìus Gray , Hemidactylus Cuv. , Tarentola Gray. , 



Gen. gymnodactylus Spix. 



(Srix, Spec. Nov. Laceri. Bras. , pag. 17 (1834)) (4). 



Dita non dilatate , davate , cilindriche o leggermente depresse alla base ; le due 

 tre falangi distali compresse ; corpo con scagliettatura varia ; pupilla ver- 

 ticale; maschi con o senza, pori preanali o femorali. 



In Italia non venne trovata fino ad ora che la specie seguente: 



(1) Synops. of the Famil. of existing Laceri. Ann. and Magaz. of Nat. History, 1884, p. 117. 



(2) Proc. Ac. Philad., 1S6^. - Ann. Assoc. Adv. Se, XIX, 1871. 



(3) Boulenger, Ann. and Mag. Nat. Hist., XIV, p. 117, 1884. 



(4) Seguo la diagnosi del genere come venne stabilita dal Boulenger, Calai, of Lizards Brit. 

 Mus., pag. 23, 1885. 



Serie II. Tom. XXXVII. p* 



