514 



MONOGRAFIA DEI SAIRI ITALIANI 



Notopholis BoNAP. ; altri, come il De Betta (1) , conservano i generi ammessi dal 

 Wagler, vale a diro: Lacerta, Podarcis , Zootoca e Notojìhoìis. 



Io stesso in un precedente lavoro (2) aveva seguito le idee del Wagler ed anzi 

 conservavo anche il genere Timon di Tschudi (3). 



La questione relativa alla convenienza o meno di conservare tutti o parte dei 

 generi sopra menzionati io la dividerei in varie parti. 



Anzitutto il genere Tropidosaura è facilmente sostenibile e quasi tutti sono d'ac- 

 cordo al suo riguardo. 



In secondo luogo viene la domanda se si debbano conservare distinti i generi 

 Timon, Lacerta, Podarcis. 



Dopo maturo esame dei caratteri sui quali gli Autori hanno fondato questi 

 generi , caratteri che si riducono essenzialmente alla diversa forma delle scaglie 

 dorsali , alle scaglie della regione temporale e a quelle della regione ventrale e 

 preanale , e sopratutto dopo i minuti ed estesi lavori del Bedriaga (4) intorno al 

 variare di queste parti nei Lacertidi, credo che i tre generi in questione non si pos- 

 sano conservare. 



La stessa cosa si può dire pure pel genere Zootoca, come Duméril e Bibron (5) 

 hanno dimostrato. 



Bimane ora il genere Notopholis che da molti Autori, i quali pur tuttavia riu- 

 niscono insieme i generi Timon, Lacerta, Podarcis e Zootoca, è mantenuto separato. 



Se noi compariamo la diagnosi del genere Notopholis e quella del genere 

 Lacerta intesa nell'ultima maniera sopra indicata (6) : 



gen. notopholis. 



Scuta, nasofrenalia duo, superposita. 

 Collare liberum. 



Squamae notaci magnae , imhricatae , 

 carinatae. 



Scuta aòdominalia per series sex juxta- 

 posita. 



Gen. lacerta. 



Nares in margine postico nasorostralis 

 supra suturam rosiralis cum primo 

 labiali. 



Collare distinctum liberum. 

 Digiti sìtbtus lateribusqiie laeves. 

 Squamae notaci parvae, vix imbricatae. 

 Scuta abdominalia per series rectas 

 juxtaposita. 



(1) Fauna Italiana. Milano, Vallardi. Rettiti ed Anfibi. 



(l') C insiderasioni sul gunere Lacerta Linn. Atti R. .\ccad. delle Scienze di Torino, voi. XITI , 

 1877. 



(3) Ueher ein neues subgenus von Lacerta Isis, 1836, voi. 



(4i Herpetologische Studien. Archiv. fùr Naturg., voi. 41, 1879. 



Beitrdge sur Kenntniss der Mauereidechsen , ibidem, voi. 43, 1879. 



Ueher Lacerta oxycepliala Fitz., und Lacerta judaica Gamer., ibidem, 1880. 



Beitràge zur Kennt. der farhen bildung bei den Eidechsen. Bull. Soc. Nat. de Moscou, 1877. 



Mémoire sus les varictés européennes du Léiard des murailles. Bull. Soc. Zool. de Franco, 1870. 



Die Amphibien und Reptilien Griechenlands. Bull. Soc. Nat. de Moscou, lf<8?. 



(5) Op. cit., voi. V. pag. 185-183. 



(6) Tolgo queste diagnosi dallo Schreiber ( Eerp. Europ.] , il quale appunto considera tre soli 

 generi nel gruppo di Sauri che qui ci occupa. 



