DEL DOTT. LORENZO CAMERANO 515 



ye-liamo che , anche stando alla diagnosi del genere Lacerta data dallo Schreiber , 

 che non è completa, poiché anche in varie specie di questo genere gli scudetti naso- 

 frenali sono due, posti uno sopra all'altro, si arriva come difffirenza più spiccata allo 

 sviluppo delle scaglie dorsali . carattere che da solo può servire a diagnosticare la 

 specie, ma non (luesti generi di Lacertidi. 



Del resto la disposizione delle squame del capo, sia superiormente, sia ai lati, 

 sia nella regione teinpDrab, è analoga a quella della massima parte delle specie del 

 genere Lacerta, e varia analogamente come si può vedere nel capitolo relativo alla 

 Lacerta Fitzingeri. 



10 dividerei perciò i Leiodattilini europei in due soli generi nel modo seguente: 



Genere LACERTA Linn. (part.). 

 TROPIDOSAUKA BoiÉ. 



La presenza di un collare nel primo e la mancanza di collare e la presenza di 

 ripiegature ascellari nel secondo, indipendentemente dagli altri caratteri, faranno distin- 

 guere facilmente questi due generi. 



Fino ad ora in Italia non venne trovato che il genere Lacerta Link, (part.) (1) . 



Gli Autori non sono d'accordo intorno alle specie del genere Lacerta, e sopra- 

 tutto intorno alle specie europee. Le divergenze maggiori riguardano le specie appar- 

 tenenti al gruppo della Lacerta muralis (Laur.). 



A mio avviso, le specie di questo gruppo si possono dividere in due sezioni : 

 una con generalmente due piastre naso-frenali, come la Lacerta oxycepliala FiTZ., la 

 Lacerta judaica Camer. , la Lacerta Brandtiì De Filip. , ecc. ; e l'altra con una 

 soia jìiastra naso-frenaìe come la Lacerta muralis propriamente detta, la Lacerta 

 taurica Fall., ecc. 



11 carattere del numero delle piastre naso-frenali mi è sembrato, coll'esame di 

 molte centinaia di Lucertole, uno dei piil costanti , quantunque non assoluto, fra il 

 grande variare di numero e di forma delle altre piastre del capo. 



Le specie del primo gruppo vengono oggi ammesse da quasi tutti gli Autori ; 

 sono invece in viva discussione quelle del secondo. 



Le specie del secondo gruppo, e principalmente la L. taurica e la L. muralis, 

 sono molto affini fra di loro, e spesso non è cosa agevole il distinguerle. 



Ora si presenta qui una prima domanda. La Lacerta taurica Fall, deve essere 

 considerata come specie distinta dalla L. muralis (Laur.) , o solamente come una 

 sottospecie di quest'ultima ? 



Il Bedriaga, a cui la scienza deve molto rispetto allo studio delle Lucertole, ha 

 descritto minutamente, rettificando le molto vaghe ed incomplete descrizioni degli Au- 



{\) Il Patio [Faune dis Veri, de la Suìsxe. Ili, p. 52), parlando del genere Tropidosaura, dice: « La 

 Tropidosaura algira qui se trouve en Espagne et en Italie ». Non consta che questa specie sia stata 

 sino ad ora ti'ovata in Italia; io non ne ho trovato cenno negli Autori. La Tropidosaura algira non 

 è rara nella penisola pirenaica, nell'Africa settentrionale e in varie piccole isole della parte meridio- 

 nale e occidentale del Mediterraneo. 



