DEL DOTT. LORENZO CAMEKANO 



Ò33 



Per ciò che è della Persia, e principalmente riguardo agli esemplari raccolti dal 

 De Filippi nella regione del Demavend, che io descrissi nel 1877 col nome di Po- 

 darcis De Filippa (1), essi hanno indubitatamente una grande affinità colla L. inu- 

 ralis, ma credo che per poter stabilire il valore di quella forma sia necessario esa- 

 minare nuovo materiale. 



In Italia la Lacerta nmralis varia alquanto nelle diverse località; a questo 

 riguardo sono desiderabili tuttavia nuove ricerche. Nelle regioni alpine : Crissolo , 

 Aosta, Domodossola, Rosazza nel Biellese, ecc. frequentemente le scaglie del dorso e 

 della coda sono più grosse e larghe, variazione che si osserva anche nei Pirenei (2). 



La mole può variare pure alquanto da località a località, come si può vedere 

 dalla tavola delle misure sopra riferite. Del colore e della maccliiettatura già si è 

 detto. 



Gli esemplari di Liguria, e sopratutto quelli di Sestri Ponente e di Portofino , 

 presentano un capo più largo nella regione masseterica, con che a primo aspetto ras- 

 somigliano notevolmente alla L. oxycephala; inoltre ho trovato in essi non raramente 

 la regione masseterica granulosa e priva di disco masseterico. Anche nella macchiet- 

 tatura del dorso e della coda si nota una singolare somiglianza coW Oxycej^haìa ; essi 

 tuttavia appartengono indubbiamente alla L. muraìis. Nei maschi il dorso è verdastro- 

 olivastro. Le parti inferiori e laterali sono come le superiori abbondantemente macchiate 

 di nero ; in qualche ò anzi il ventre è quasi intieramente nero. 



Lacerta oxycepliala Dl'm. et Bibr. (3). 



Lacerta oxycephala Fitzing. , in Mus. Vidob. (in schedis). — Schlegel, in Mus. 



Lugdem. Batav. (in schedis). 

 Podarcis oxycephala Bonaparte, Amph. Europaea, pag. 420. Mem. R. Accad. delle 



Scienze, ser. II, voi. 11 (1840). 



(1) Considerazioni sul genere Lacerta. - Atti R. Accad. d. Scienze di Torino, voi. XIII, 1877. 



(2) De I3edri.\c,a, op. citat., Bull. Soc. Zool. do Franco, 1880. 



(;!) Il Bedriaga (C/eò. Tjacerta Oxycephala. Archiv. f. Naturg., voi. 46, p. 2òO, 1880) dice: « Aus der 

 « Fauna italica des Prinzen von Canino erschen wir, dass Lacerta oxycepliala von Duméril und Bi- 

 li BRON, den Autoren der Erpélologie f/énérale , falschlicherweiso Schlegel zugeschrieben worden ist. 

 « Dieser Iri thuin wurde von dea Spanteren Heipetologea trotz der Hinweires Bonaparte's systema- 

 « tisch begangen. Fitzinger war es, der unsere Eidechse zum ersten Male als, Lacerta oxycephala in 

 « den mir leidor unzugiinglichen Annalen des Wiener Museums der Naturgeschichte anfiihrte. Darauf 

 « hia erhielt Schlegel eiue Anzahl dieser Thierchen aus Dalnnatien, etiquettirte sie iui iNIuseum zu 

 « Leyden als Lacerta oxycsip'tala und iiber mit'elte zwei Exemplare au Duméril und Bibro.n', welche 

 « dieselben, sowie drei aus Corsika slammende spitzkòphige Kideclisen einer nàheren Untersuchung 

 « unterworfon und in der generellea Herpetologie, bescreiben haben ». 



Io ho esaminato gli Annali del Museo di Vienna, dal 1835 al 1810, ma non vi ho rinvenuto al- 

 cuna descrizione di Lucerla oxycephala aè di Fitzi.ngkr, nò di altri. Isè ho potuto trovare la descri- 

 zione del Fitzinger in alcun altro luogo. Il Fitzinger distinse pel primo la L. oxycephala con un 

 nome di collezione, ma non pare abbia mai pubblicato alcuna descrizione. Sotto lo stesso nome lo 

 Schlegel ne mandò esemplari a Du.viiìril et Bibron i quali per primi ne diedero una descrizione. Il 

 Bonaparte stesso ci conferma la cosa colle parole seguenti della Iconografia della Fauna italica nella 

 descrizione della Podarcis oxycephala (il foglio contenente questa desci'iziono ò l'altimo uscito del 

 volume degli Anfibi e Rettili, come si rileva dall'indice generale ordinatore del volume stesso e quindi 



