534 



MONOGRAFIA HEI SAUKI ITAMAM 



Lacerta oxycepliala Dum. et Bibron, Erpét. géiiér., V. pag. 235 (1839). 

 Podarcis oxycephaìa Bonaparte, Iconogr. Fauna Ital. cura tab. (1841). 

 Podarcis oxycephaìa De Betta, Gettili ed Anfibi, in Fauna Italiana, pag. 28 (1874). 

 Lacerta oxycephaìa Schreiber, Herpet. Europ., pag. 404 (187 5). 

 Podarcis oxycephaìa Giglioli, Bert. z. Kcnnt. Wirbelt. Italiens. Archiv. f. naturg., 

 voi. 45 (1879). 



Lacerta oxycephaìa Bedriaga, Ueb. L. oxycephaìa, u. L. judaica. Arch. f. naturg. , 

 voi, 46, pag. 250, tav. XI (1880) — Herpet. studien, ibidem, voi. 45, 

 pag. 306 (1879) — Eept. und Amph. Corsikas, ibidem, voi. 49, pag. 200 

 (1883) — Bull. Soc. Nat. Moscou, pag. 106 (1882). 



Zootoca oxycephaìa Gray, Cat. Lizards Brit. Mua., pag. 29 (1845). 



a) 2 esemplari, Dalmazia. Dal Museo di Milano. 

 6) 3 » Corsica, Id. id. 



Capo depresso, lungo, poco diverso nei due sessi, colla massima lai'gliezza nella 

 regione masseterica ; appuntito notevolmente un po' più nei ó che nelle ; occhi 

 grandi e notevolmente rialzati ; palpebre ampie ; internasale rialzata e solcata longi- 

 tudinalmente ; nasali convesse e ingrossate superiormente ; generalmente due freno- 

 nasali e cinque sopra-labiali anteriori ; regione masseterica ora senza piastra mas- 

 seterica, ora con una piccola, spesso coperta di scaglie piccole, granuliformi ; occipitale 

 e interparietale costanti e per lo pifi grandi ; solco golare quasi nullo; collare for- 

 mato di scaglie relativamente molto piccole , non dentato ; collo lungo, ben distinto 

 dal tronco; dorso corto, largo, depresso, ma leggermente carenato; zampe anteriori 

 corte, ripiegate lungo il capo, arrivano all'angolo anteriore dell'occhio nelle e poco 

 più su nei 6 ; le posteriori, ripiegate lungo il corpo, arrivano appena all'ascella nelle 6 

 e al collare nei 6 ; coda allargata alla base per breve tratto , e poi gradatamente 

 appuntita, lunga una volta e mezzo o poco più il corpo; scaglie del dorso piccole e 

 grossolanamente rotondeggianti ; tali si mantengono pure sui fianchi ; scaglie della coda 

 non appuntite e leggermente carenate ; sei serie di scudetti ventrali e da ciascun lato 

 una serie di piccoli scudetti sopranumerari. Parti superiori grigiastre , grigio -verdastre, 

 bruno-verdastre, con macchie nerastre o nere, irregolari, spesso disposte a reticolato 

 confuso ; capo macchiettato di nero ; parti inferiori di color bianco plumbeo , o ver- 

 dastro, azzurrastro, senza macchie o solamente con macchie nere lateralmente sul- 

 l'addome e sulla coda. Lunghezza da m. 0,150 a m. 0,210. 



uscì nel 1841, poiché il volume ha la data 1S32-I8')I) : - « Fu il Fitzinger che distinguendola il primo 

 le impose l'elegante nome, che sì bene la caratteriz/,a, ove lo Schlegel, cui comunemente si attribuisce 



cotal denominazione, altro non facea che sancirla nel Museo di Leida Non avendola però descritta 



i du'j tedeschi sopralodati, ed essendosi limitato il Bibron a definirla e semplicemente paragonarla 

 con la rnuralis nell'opera che unitamente al Duméril va inoltrando della Erpetologia generale, così 

 con maggior piacere veniamo noi a descriverla in queste carte ». 



Volendosi tener conto dei nomi di collezione, il Fitzingeb, come fa osservare il Bedriaga, deve 

 venir sostituito allo Schlegel adoperato dal De Betta e da altri. Non volendosi invece tener conto 

 che delle descrizioni, come si segue da molti, e questa è forse la miglior via in questi casi, si de- 

 vono ritenere come primi descrittori Duméril et Bibron. - Il lavoro del Bonaparte, Amphibia Euro- 

 paea, porta la data: .\i'icia, a;,'oslo 18oJ, ma non venne presentato che nel laiU e stampalo nel volume 

 delle Memorie dell'Accademia di Torino di quell'anno. 



