l'EK IL l'KOF. U. GRASSI 



613 



IV. Le condizioni generali del tronco del Peripato trovano riscontro nelle Sco- 

 lopendrelle. Antenne esistono in amendue le forme. 



Come il lettore facilmente rileva le due forme in confronto non possono certa- 

 mente considerarsi legate da una parentela molto prossima. 



Resta il confronto delle Scolo]iendrelle cogli Atteri. Molti sono i punti di somi- 

 glianza: io ne espongo i principali: 



I. Cuticula sottile. 



II. Sistema simpatico mancante: ])neumogastrici o mancanti o appena ac- 

 cennati. 



III. Presenza d'una stigmata cefalica nelle Scolopendrclle ed in certi Collem- 

 boli. (Ricordo che qualcosa di sioìile esiste negli embrioni d'ape). 



IV. Due pezzi endosclieletrici collocati vicini alla faccia ventrale del capo. 



V. Sutura epicranica. 



VI. Tubo intestinale semplicissimo e distinto in ambo le forme in tre parti; 

 i tubi malpighiani negli Atteri presentano condizioni svariatissime, tra le quali può 

 comprendersi anche quella delle Scolopendrclle ; esiste un sol paio di ghiandole sali- 

 vari (tubulari) in amendue le forme ; le cellule epiteliali dell'intestino medio nelle 

 Scolopendrclle sono di una sola forma come nelle Campodee e nell'Japyx. 



VII. Corpo adiposo. 



Vili. Vaso dorsale con valvole ed ostii. 



IX. Appendici dell'estremità posteriore del corpo ; sono di forma assai varia- 

 bile negli Atteri (forcipe, cerei, ecc.), perciò la condizione delle Scolopendrclle potrebbe 

 considerarsene una nuova varietà. 



X. Numero dei segmenti del corpo; la storia dello sviluppo postembrionale 

 delle Scolopendrelle ci può spiegare facilmente la piccola differenza numerica tra i 

 segmenti degli Atteri e quelli delle Scolopendrelle. 



XT. Apparato boccale. 



XII. Lamine dorsali. 



XIII. Sbocco dei genitali. 



XIV. Pseudozampe e vescicole addominali. 



Gli ultimi quattro punti debbono essere discussi uno per uno. 

 Cominciamo coll'apparato boccale. 



Per questo confronto è d'uopo di non limitarci all'Japyx e alla Campodea, ma 

 d'estenderci ad altri Atteri, e cioè al Machilis ed alla Nicoletia. Prendendo in conside- 

 razione tutte (jueste forme, mi pare facile di concliiudere che esiste un perfetto paral- 

 lelismo dell'apparato boccale degli Atteri con quello delle Scolopendrelle, come risulta 

 dalle seguenti comparazioni. 



Il labbro superiore trova perfetto riscontro (nella Campodea esso ha dentelli 

 come nella Scolopendrella). 



Le mandibole dell'Japyx hanno libera l'estremità distale, la quale sporge nella 

 cavità boccale; la superfìcie laterale delle mandibole stesse è cuticolare e libera, è 

 però internata nel capo : sicché, tranne V estremità distale, la mandibola sta appro- 

 fondata nel capo, e non esiste un'articolazione della mandibola colla cuticula del 

 capo. Nella Scolopendrella l'estremità distale è come nell'Japyx: la superficie laterale è 



