DEL MARCH. ANTONIO DE GREGORIO 



G71 



Perisphinctes amelus De Greg 



Tav. 1, FiG. \ i. 



Siiiiigliaiitissimo al P. proccrus Seehacii, sopratutto in Neumayr (Ceph. Balin., 

 t. X, f. 1, t. XI, f. 1), ne differisce solo por le costolette un po' arcuate in avanti 

 nella zona periferica, e per la presenza di Vna tenue carena periferica, che le inter- 

 rompe. Lo si può considerare come un forma della stessa specie. 



Ha pure molta somiglianza con ryl)«?»o«?Y(".s' /«??rta; Benecke (in Dum., Dcp. Jur., 

 part. V, t. 45 , f. 3-6). Se ne distingue solo appena pel diverso andamento delle 

 coste. 



Harpoceras Aalensis Zieten. 

 F." (jallosiculus De Greg. 



Tav. ?, FiG. \a,h. 



Esemplari identici a quelli figurati da Dumortier della zona ad Am. opalinus 

 [Dep. Jur., part. 4\ p. 250, tav. 50, f. 1-2). Gli esemplari figurati dal prof. Me- 

 neghini sono un pochino diversi; molto diversi sono quelli di Quenstedt {Jura Form.). 



Harpoceras mactra Dum. 



Var. mtorgus De Greg. 

 Tav. FiG. 2. 



Si distingue dal tipo (Dumortier, Dep: Jvrass., tav. 50, f. 45) per avere l'ul- 

 timo giro più sviluppato. La figura 5 di Dumortier mostra la bocca estremamente 

 corta. Ciò io ritengo dipenda dall'essere il suo esemplare rotto a sbieco, però il nostro 

 esemplare è molto più compresso lateralmente ed ha l'ultimo giro più sviluppato. 



Harpoceras amitus De Greg. 



Tav. 2, Fig. 3. 



E molto simile all'IT, opalinus Kein. specialmente in Dum. [Dép. Jur., part. 4\ 

 tav. 49, f. 14-16); l'ornamentazione è però un po' diversa: l'ultimo giro presso il 

 bordo suturale è piano non angolato ; le coste sono meno numerose , quelle poi dei 

 primi giri sono anzi assai rade e abbastanza più prominenti. 



Si assomiglia pure all'S^. Eshcri Ovv. (specialmente in Dum.) della zona ad 

 Am. bifrons , ne differisce per avere alcune costolette dell'ultimo giro insenate ad 

 angolo e per le costolette prominenti e rade degli altri giri. 



Harpoceras radians Keinecke. 

 F.^ impus De Greg. 



Tav. 2, FiG. 4. 



Mi pare che i vari autori dieno dei tipi un po' differenti, e che i limiti fra il 

 radians e VAalensis non sieno ben definiti. 



