DI PROSPKRO RICHELMY l5l 



L'ambiguità si fa assai maggiore, anzi si traduce in una vera incer- 

 tezza ove si supponga che l'efllusso abbia luogo non più all'aria libera, 

 ma sì entro un recipiente d'acqua ; se infatti noi volessimo trasportare 

 (non parmi però che ne sia il caso) alle luci circolari o quadrate i ri- 

 sultati che ottennero nelle loro ultime esperienze i signori Poncelet e 

 Lesbros, siccome questi risultati danno i valori dei coefììcienti in fun- 

 zione dell'altezza della luce e del battente , non sapremmo qual quantità 

 sostituire per quest'ultimo poiché niente hawi che ci possa determinare 

 a scegliere fi^a l'altezza del livello nel primo vaso sopra il ciglio della luce, 

 e la differenza di livello, 



19. Per quanto dunque riguarda il valore del coefficiente m compe- 

 tente alla luce di comunicazione, ai^t." 8." fonnola (12), credo doverlo per 

 ora riguardare come una quantità da doversi determinare per es])erienze 

 apposite , e mi contenterò di dedurre le conclusioni seguenti dai numeri 

 che sono registrati nella tavola precedente : 



1. ° Il valor medio dei numeri, riferiti alla colonna g." della tavola, 

 è 0,6126, nè differendo esso dai valori estremi fuorché dell'ila per 

 cento potrà ritenersi come sufficientemente approssimato per la generalità 

 dei casi. 



2. ° Trovandosi questo valore inferiore a quelli che furono dai di- 

 versi esperimentatori determinati pei coefficienti di contrazione che com- 

 petono alle luci di grandezza prossimamente uguali a quelle su cui ho 

 opei'ato , deve escludersi l' idea che la sezione E possa essere ad un tempo 

 maggiore della contratta p^f, ma non grandissima a fronte di questa (Ved. 

 la nota apposta all'art." 8.° ). 



3. ° Non sarebbe forse difficile il trovar spiegazione della picciolezza 

 del coefficiente vi nella teoria che son venuto sviluppando nel capitolo 

 precedente. Chi infatti volesse sostituire l'ipotesi del molo per fdi fluidi 

 a quella del paraleUismo delle falde , e la vena sgorgata dal primo nel 

 secondo vaso considerasse come scomposta in fili elementari, potrebbe 

 dall'aumentarsi successivo della sezione conchiudere che, ancorché le due 

 luci si trovino poste dirimpetto l'una all'altra, tuttavia devono almeno 

 alcuni di quei fili, e segnatamente i perimetrali, piegarsi appena entrati 

 nel secondo vaso. Quindi il valore di m da ritenersi sarebbe piuttosto 

 quello recato nell art." 9.", cioè : 



