l(^4 SUL MOTO DEI Liy'iiJl Ii(-<-- 



gueiize luUc della icoiica del moto permanente pegli alvei fondata su 

 codesta ipotesi. 



Potrebbe questa sola osservazione parere sufliciente a spiegare il disac- 

 cordo che trovasi fra la teoria del sig. PoiNCEr-ET e le esperienze del 

 sig. Lesbros , ed il motivo per cui questi abbia riti ovato il coefliciente 

 di riduzione generalmente maggiore deirtmilà ; ma havvene un'altra che 

 <• a mio credere di assai maggiore rilievo ('"). Ho già notalo che la se- 

 zione E la quale dalle mie esper-ienze io fui condotto a riguardare nei 

 vasi comunicanti come di [)ochissimo maggiore della fx f\ il sig. Poiscelkt 

 prejide uguale all'intiera sezione della corrente misurata in un sito determi- 

 nato della doccia, ed effeltivamente la strettezza del canale largo solamente 

 ([uanto la luce , e la forma dello sbocco che è uno stramazzo, inducono nel 

 caso presente ad assumere questa ipotesi preferibilmente forse a quella che 

 adottai nel caso dei seinj)lici vasi comunicanti; non bisogna jìerò dimenticare 

 che 1 acqua soffre nella doccia un attrito, e che questo assieme colla traversa 

 collocata all'estremità del canale concorre a ]>rodurre un rallentamento nella 

 velocità, e per conseguenza un innalzamento di pelo. Quindi si vede che 

 nell'applicai'e a questo caso concreto la formola (g) è di tutta importanza 

 ima buona scelta del silo ove prendesi la sezione E , e che colui il quale 

 semplicemente la misuri colà dove l'innalzamento è divenuto massimo, in- 

 vece di sceglierla dove la corrente comincia a farsi tutta viva verso l esito 

 della doccia come sembra che abbia voluto indicare il sig. Poncelet, sarà 

 inevitabilmeìile condotto a commettere parecchi errori , cioè : i," di asse- 

 gnare pei- urti intestini una perdita di forza viva maggiore di quella che 

 realmente avrà luogo; 2." di attribuire eziandio un valore maggior del vero 

 alla pressione che il liquido deve vincere per poter continuare il suo corso 

 nella doccia , 3." di trascurare gli attriti soiferli da quella parte di li- 

 quido che rimane ad ogni istante intercetta fra la sezione contratta c 

 questa sezione E; il 4" errore finalmente consiste in ciò stesso che es- 



2 ri 



sendosi per E pi'eso un numero troppo grande la frazione ^ ^ ^ che entra 



(*) Notisi clic l'obbiezione die io ho mossa contro l'asserzione degli Idraulici moderni circa il 

 valore della pressione , non tende a distruggere quest'asserzione come erronea , ma solamente a 

 far vedere che essa non è sufTicientemenle dimostrata. Poiché del resto io non sono lungi dall'am- 

 mpllcre che nella doccia clic fa parte del dispositivo qui consideralo, c specialmente in una de- 

 terminata sezione della medesima , la pressione possa essere eguale all' idroslalica, e so d'altronde 

 che a spiegare i difetti della teorica del moto permanente pegli alvei valgono altri argomenti citati 

 pariicolarmente dal MiK\r>D Cours de construction. 



