2o4 DEGLI ANTICHI MARCHESI DI BUSCA 



noscono di quel Guglielmo) non si vede che, a qùe' due pinncipi sia dato 

 il titolo del Vasto, ma quello semplicemente di mai-chesi, non è già che 

 quello non fosse loro dovuto, ma perchè a que' dì, come ho già avuto 

 a notare altra volta, fra di noi non si era per anco resa fi^ecpiente la 

 pratica di accoppiare sì fatti distintivi feudali ai titoli della propria di- 

 gnità di conte o di marchese. 



Non è però a dire per tutto ciò che quelli già non avessero incomin- 

 ciato a giovarsene. Chè in questi nostri documenti abbiamo già veduto piiì 

 d'una volta così qualificati non solamente il vecchio Bonifacio (Doc. l. 1. e), 

 ma anche i suoi figli (Doc. 1.111 e lxv). E se fra cpiesti non fu mai Gu- 

 glielmo, ciò non si può attribuire ad altra cagione che alla rarità delle 

 sue scritture, ed alla circostanza che non ebbe vita bastante onde poter 

 intervenire co' suoi fratelli alla coi'te dellEnobarbo, dove, come abbiamo 

 avvertito, dovendo questi assistere come testimoni ai diplomi di quel cesare, 

 più volte ebbero a manifestare il loro titolo soscrivendosi Marchiones de 

 fausto; ciò che mai, od appena ima qualche volta si ti'ova che avessero 

 fatto prima d'allora in altre occasioni. 



Gioifredo Delia-chiesa sconvolgeva quindi grandemente le origini dei 

 marchesi di Busca quando, non pago ancora di supporre che Bonifacio 

 loro autore fosse ad un tempo signore del Vasto, conte di Savona e mar- 

 chese di Saluzzo, soggiungeva inoltre nella sua cronaca*: « che i mar- 

 )ì chesi di Busca discendevano dalla casa di Saluzzo per via d'un Oddone 



Bovario figlio del marchese Bonifacio. « Ma così dicendo egli dava prova 

 di essere ben poco al fatto della genealogia di fjue' signori, perocché il 

 solo Oddone soprannominato Boverio che sia stato mai fra i marchesi di 

 Busca non era già uno dei figli dell'anzidetto Bonifacio , ma un suo pro- 

 nipote, che viveva tuttavia verso la metà del secolo decimoterzo, come 

 si vedrà fra poco ^. 



Ritornando ora al vei"o loro progenitore il detto Guglielmo, è forza 

 confessare che miUa o ben poco è ciò che noi sappiamo di lui che sia 

 degno di memoria. Non è però da omettere quanto si rileva da uno dei 



* Cron. di Saluzzo nell'op. cit. col. 871. 



2 Ua Boverio sigaore di Monasterolo è mentovato in una carta dei regi archivi del- 

 l'anno 1223. — Provincia di Saluzzo alla pag. 98 deJl'invcntario. — A qual famiglia ap- 

 partenesse costui, non è facile il darne ragione; ciò dimostra però che quel soprannome 

 non doveva allora essere cosa rara. 



