3l8 DF.GM AIv'ilCHI i-.lAlU.HESI DI BUSCA 



niUclino ablxilc moiìasterii de slapharda ci siiccessorihns tiiis iure pio- 

 prieluì-io preiioiìiiitaias pccias lei-re ad hahendam confirmo prò mei'cede 

 oinnie mee et prò quadragiiita libris honorum, denarioruiii quos a te ac- 

 cepi de iure lui monasterii ut facias tu et successores tui de prefalis 

 peciis terre proprietario iure quicquid uolueritis et habéatis licentiam 

 uendendi alienandi obnoxiandi in quamcunque partem uolueritis sine 

 omni rnca liereduvi pi-oheredum menruin contradicione seu peticione . et 

 promitto me ego qui supra uilielmiis marchio ab omni homine defendere . 

 quod si dejendere non potuerimus ani si uel aliquis de heredibus nostris 

 quod futurum non credimus. hoc nostrum donum aliquo tempore nobis 

 aujerre seu molestare temptauerimus . tunc in duplum in cojisimili loco 

 sicut prò tempore J'uit meliorata sub extimatione honorum Jiominum uohis 

 restituere promittimus . et ut liec nostra donatio perhempnis temporibus 

 firma permaneat atque pei'sistat. centum uncìas auri. et totidem pondera 

 argenti ibi posuimus pio pena, aduersus ilhnn partem que hoc donum 

 infringere temptauerit. et quod repetierit uendicare non valeat. Actum 

 est hoc apud raconisium iuxta ecclesiam. 



Signa testium . Mainji'edus marchio. Oto bouerius marcino. Michael. 

 Milo. Uido et plures alii. 



Ego lacohus notarius sacri palacii hanc cartam post traditam com- 

 pleui et dedi. Jeliciter. 



Questa publica scrittura è mancante della sua data ; ma la vendita che 

 in essa si trova descritta essendo stata fatta dal marchese Guglielmo , figlio 

 del fu marchese Bonifacio del Vasto, a Guglielmo abate di Staffarda , 

 primo di tal nome, il quale, come è stato dianzi dimostrato (Doc. vi), 

 aveva preso il governo di quella badìa poco dopo il i 1 48, e lo tenne fino 

 al 1160 od in quel torno, non è perciò da mettere in dubbio che nel 

 corso di quegli anni non abbia avuto suo effetto questo contratto, e che 

 il prelodato marchese Guglielmo non possa aver prolungati i suoi giorni 

 non solamente dopo il 11 55, ma anche dopo il 1160. 



