283 DEGLI AlNTICIIJ MAUCHFSI DI BUSCA 



)) in Gulielnio ^ eiilura et alils saepissime contingit. » (/^e geslis Asten- 

 siiim. Hist. patriae monum. Scriptoi'iim , toin. ni. col. 6(3'j. et seq. ). Vero 

 è che Guglielmo Ventura, benché più d'una volta abbia lodalo Ogerio 

 Alfero nel suo Memoriale , non fece però menzione della sua cronica, che 

 doveva però essergli stata utile non poco. Ma non aveva egli forse egual 

 motivo di doversi prevalere e cilai-e il registro del Passatore, e la breve 

 cronica anzidetta attribuita allo stesso Alfeix)? Eppure egli volle mostrar- 

 sene ignaro egualmente. 



E qual meraviglia se quel codice, dopo che la signoria d'Asti venne 

 ad essere riunita al rimanente della monarchia di Savoia, possa essere 

 stato trasportato dagli archivi di quella città nella biblioteca ducale in 

 Torino a fine di meglio assicurarne la conservazione! Non è forse per un 

 somigliante consiglio specialmente che, non è ancora un secolo , fu riposto 

 in questi archivi camerali un altro codice di cpiello anche più prezioso, 

 il cartolai'io, cioè, originale ed autentico della chiesa d'Asti, detto il libro 

 verde, il quale fino a quel giorno era slato nel tabulano di quella chiesa 

 gelosamente custodito .* 



Dopo tutto ciò io non potrei certo accostarmi all opinione di chi vor- 

 rebbe, com io diceva da principio, che Tantico registro del comune d Asti, 

 e la cronica del comune stesso scritta da 'Ogerio Alfieri , veduta e tante 

 volte citata da mgr. Delia-chiesa, non siano stati che una cosa sola; nè 

 posso convenire con que' tali che ricusano allo stesso benemerito asti- 

 giano non solamente il merito di averla dettata , ma quello ancora di es- 

 sere stato capace di scriverla. 



E tanto meno ci'edo di potermi allontanare dall'autorità di quel bene- 

 merito prelato considerando che mentre egli ad ogni tratto citava quella 

 cronica, e si prevaleva ne suoi scritti delle carte che diceva avere esso 

 medesimo estratte da quella, non mai ebbe a far parola della l'accolla 

 messa insieme da Guglielmo del Passatore, dove quelle stesse carte erano 

 similmente registrate; le quali, quivi ritrovandosi autenticate per publico 

 decreto, assai più di autorità avrebbero aggiunto alle sue parole ed alle 

 sue citazioni che non quel secretano o codice privato dell'Alfero. 



È anzi verisimile che il detto vescovo di Saluzzo di quel registro non 

 abbia avuto notizia, essendo quello, per quanto pare, rimasto sempre in 

 Asti. Ivi di fatto furono rinvenuti que' pochi fogli che ebbero la sorte di 

 sfuggire all'ignoranza di chi probabilmente lo aveva sottratto dal civico 

 archivio. 



