DI CITJI-IO DI S. QUINTINO 2t) I 



imo al XXVI. Pare anzi che dal contesto della prima di queste carle^ cioè 

 dalla presente , si possa argomentare che la sua giui-isdizione allora in tale 

 quahtà non fosse ristretta in quelle sole Contrade della Lombardia sulla 

 destra del Tanaro , ma che oltrepassando quel fiume si estendesse (ino 

 al Po a Moncalicri ed in Torino. 



E ben vero che l'autorità di questi nostri istrumenti, tutti sincroni, 

 non s'accorda con quanto scriveva di poi il Corio sul cominciare del se- 

 colo XVI, cioè: « che nel ^'2/]i, essendo morto Paolo Traversar! principe 

 » di Ravenna, l'imperatore Federico deputava Ire vicari in Lombardia 

 1) che furono Enzio re di Sardegna, Tommaso conte di Savoia e Galvano 

 » Lancia marchese, il quale dal vicariato di Lombardia fu promosso a 

 lì quello di Toscana, n (Sto?', di Milano, priina ediz. pag. aSo). 



E molto meno ancora la stessa autorità si confà con quanto asseriva il 

 senatore Lodovico Delia-chiesa, il quale, aggiungendo errori ad errori, nella 

 sua Storia del Piemonte diceva che in quegli anni: u l'imperatore constituì 

 )) tre vicari dell imperio in Lombardia, in Piemonte ed in tutta la 

 11 viera, i quali furono Entio chiamato re di Sardegna, Manfredo Lancia 

 )> marchese tli Alessandria, suoi figli nahu'ali, ed il conte Amedeo di 

 )i Savoia. » (Stoj\ dèi Pierri, lib. i. pag. io5). Ma quale di queste auto- 

 rità sia da preferirsi non vi può essere dubbio. 



In quale anno per lo appunto il detto marchese Manfredo Lancia sia 

 Slato innalzalo a sì eminente dignità non risulta per alcuna autentica 

 scrittura fin qui conosciuta. Non è però improbabile che già ne fosse iii- 

 vestito fin dal i23(5j perocché quando gli abitanti di Possano nel fondare, 

 o piuttosto nell'ampliare e munire quel nuovo loro comune scrivevano il 

 di di settembre del detto anno quella lapide, della quale cpì addietro 

 già facemmo menzione, pare che tutto ciò già si eseguisse sotto il reg- 

 gimento del detto marchese, e di certo Bertoldo di None, che poteva es- 

 sere il suo luogotenente: sub regimijie Manjr'edi maj'cliionis lancee eie. 

 E ciò presupposto io non avrei difficoltà di conghieltni'are che un tale onore 

 gli fosse stato poco prima conferito in quell'anno medesimo, al suo ritorno 

 dalla Puglia , in ricompensa della compiuta difficile e poco onorevole in- 

 cumbenza, già altrove mentovata, che dall'inq^eratore slesso gli era stata 

 affidata. 



Certo è che dai pi'ecitati documenti veniamo a sapere che Fanzidello 

 marchese già fin dall'anno i238 era investito della dignità di vicario del 

 sacro impero da Pavia in sù (Doc. xxii); che nella stessa qualità nel 



