28 



SULLE PROPRIETÀ TERMICHE DEI VAPORI 



Le ricerche intorno al punto critico dell'acqua sono piii rare di quelle riferen- 

 tesi al solfuro di carbonio, a cagione delle grandissime difficoltà che esse oppongono. 



Cagniard de la Tour (*) fece parecchi tentativi per riuscire allo scopo. Sin da 

 principio s'avvide che l'acqua scaldata in tubi di vetro ne alterava la trasparenza 

 al punto ila impedire la vista dell'interno ; pensò quindi di diminuire tale alterazione 

 aggiungendo all'acqua una piccola quantità di carbonato di sodio. Difatti in questo 

 modo riuscì a vedere, sebbene a grande stento, che ad una temperatura poco di- 

 versa da qncììn dello zinco fondente, l'acqua poteva ridursi totalmente in vapore 

 in uno spazio alVincirca quadruplo del suo volume primitivo. 



In altre prove Cagniard de la Tour mescolando solfuro di carbonio e clorato 

 di potassio all'acqua, riuscì ad impedire la scomposizione del vetro, senza però poter 

 ridurre l'acqua nei tubi totalmente in vapore. 



Nessuno fece in seguito nuovi tentativi per trovare il punto critico dell'acqua, 

 fino al 1882, in cui 0. Strauss (**) cercò di riuscire nell'intento per mezzo del cal- 

 colo. Egli determinò la temperatura critica poggiandosi sopra le osservazioni da lui 

 fatte intorno alle temperature critiche di diverse mescolanze di alcool e di acqua. 

 Chiamando « e |3 rispettivamente le parti in peso di alcool e di acqua componenti 

 una data mescolanza, e T, r e X le rispettive temperature critiche della mesco- 

 lanza, dell'alcool e dell'acqua, egli ricavò A' dalla formola 



Determinò poscia la pressione critica dell'acqua per confronto con quella del- 

 l'etere poggiandosi sulla seguente relazione di Van der Waals: se le temperature as- 

 solute di due corpi sono delle parti w'" delle loro temperature critiche, le loro cor- 

 rispondenti forze elastiche sono anche parti delle loro pressioni critiche. 



Egli ottenne così: 



La temperatura critica = 370° (7. ± 5° 

 la pressione » = 195, 5 atm. 



Questi risultati pei"ò, ottenuti dall'applicazione di formolo non pienamente dimo- 

 strate, non potevano essere accettati che come una prima approssimazione. 



Con un metodo indiretto tentò tre anni dopo il Nadeydine (***) di ottenere in 

 modo più preciso la temperatura critica ed il volume critico dell'acqua. S'immagini 

 un tubo d'acciaio a pareti robustissime, che porti verso il mezzo un'appendice, in 

 modo che l'insieme venga a costituire una bilancia abbastanza sensibile. Si ponga la 

 bilancia in equilibrio mentre il tubo è ancora vuoto, e poi vi si introduca una certa 

 quantità d'acqua. Infine si trasporti il tutto in un termostato di Magnus , di guisa 

 che l'indice della bilancia possa essere osservato con un cannocchiale. Kiscaldando il 



{*) Ann. de Cliim. si Phys. Serie 2, Voi. 21. p. 127 e p. 178 (1822); e Voi. 23, p. 267 (1823). 

 (**) Journ. de la Soc. Phys.-'Jhim. Russe, Voi. XIV, p. 510 (1882). ■ 



(***) Mélariff. P/iyy. et Chim. tirés du Bullet. de VAcad. de Si-Pétersb., Voi. 12, p. 299. (1885). 



