DEI DOTT. G. GIBELLI E S. BELM 



189 



dentemente formato da sei brattee saldate in parte fra loro, e tridentate, con denticini 

 non glanduliferi all'apice. I verticilli sono alterni, i brevi internodi tra un verticillo 

 e l'altro presentano sei solchi alternanti colle inserzioni dei fiori. 



Calice obconico, membranaceo, glabro, con 10 nervature talora alate (1), colle 

 fauci nude, e talora con uno setola sporgente fra i seni interdentali ; denti triangolari 

 allungati, acuminati, subeguali al tubo, l'inferiore un po' più lungo, subtrinervi al- 

 meno alla base, con qualche denticino glandulifero sui margini. 



Corolla bianco-rosea poco più lunga del calice, marcescente. Vessillo obovato- 

 oblungo- subpanduriforme, arrotondato-creiiulato all'apice, con unghia poco distinta dal 

 lembo, concrescente per breve tratto col canal staminale — Ali un po' più brevi del 

 calice, col lembo semi-astato oblungo acuto con auricula appena accennata da un 

 dente ottuso — Carene con lembo a bistory convesso senza auricola. 



Stami con antere subrotondo-ellittiche e filamenti non dilatati. 



Ovario breve , obovato , sessile , con due ovoli — Stilo lineare quasi retto — 

 Stimma a bottoncino, apicale. 



Frutto induviato dal calice disteso dal legume e dalla corolla marcescente. Legume 

 anteriormente calloso-gibbo , cartilagineo , posteriormente membranaceo e quivi lace- 

 rantesi irregolarmente per lasciar uscire i semi, che sono due, lenticolari-subrotondi, 

 con guscio rosso -fulvo, minutamente granulati. 



LETTER.4TURA E CRITICA. 



Si è a lungo discusso fra gli Autori se il T. IcBvigatum Desf. corrispondesse alla 

 pianta descritta da Linné col nome di T. strictum. La storia critica, che segue, per- 

 suaderà il lettore, che la questione deve essere risolta in senso negativo, stando alla 

 descrizione Linneana, mentre potrebbe risolversi in senso affermativo, se si tenesse 

 conto solo della figura del Micheli citata da Linné, e sopratutto dell'essersi Linné 

 riferito ad una pianta italiana. L'esposizione seguente non è in ultima analisi che 

 la conferma delle parole scritte dal Caruel (Prod. FI. Tose. p. 170). 



La incertezza di questa sinonimia proviene al solito da una specie di feticismo per 

 le frasi e le asserzioni Linneane, dal volere cioè, nel caso nostro, ad ogni costo met- 

 tere d'accordo le frasi di Linné colla figura di Micheli citata in appoggio del suo 

 T. strictum; come se Linné non avesse mai potuto ingannarsi con tanta sterminata 

 mole di entità specifiche da lui distinte e descritte. 



La frase Linneana, riferentesi al T. strictum, contiene le seguenti note: « Folia 

 longe petiolata, stipulae latissimae, rhombeae, acumine subulato ; pedunculi silicati, 

 axillares, petiolo hreviorcs. Calyx nudus , dentibus duobus super ioribus 

 corolla longioribus. Corolla valde parva. Brac te ae inter flores lineares 

 acuminatae vix cor oli a e longitudine». 



Linné cita quindi la figura del Micheli (Gen. PI. 29. t. 25. fig. 7). Da questi 

 caratteri, come dicemmo, gli Autori in generale vogliono riconoscere il T. laevigatum 

 Desf. Ora dalla figura del Micheli si riconosce soltanto un carattere applicabile al 



(1) Confermiamo questo carattere già osservato dal Reichembach 1. c. 



