DESCRITTI I)A F. SACCO 



247 



Fara. FICUIJDAE Deshayes. 4 866. 



Credetti accettare questa famiglia, seguendo l'esempio degli illustri paleontologi 

 Dbshayes e ZiTTEL, perchè parrai che le forme compresevi presentino caratteri propri 

 ben spiccati. 



Gen. FICULA Swainson 1835. 



Adottai il nome di Ficuìa invece di PyruJa Lk. , perchè quest'ultimo viene 

 molto variamente interpretato dai malacologi e quindi può produrre confusioni. 



11 genere Ficuìa d'altronde ha limiti assai più stretti che non il genere Pyrula, 

 e quindi molto meglio si adatta all'indole analitica di questo lavoro. 



FiCULA CONDITA (BrONGN.). 

 (Tav. I, fig. 27 a, b). 



Testa ficoidea ; spira valde depressa. Anfractus rolundati. Superficies cancellata, longitudina- 

 liter dense coslulata, tramversim costata. In aufraclii ultimo costulae longitndinales sai eminentes, 

 super costas transversas decurrentes; costae transversae plerumque praeter -20, crassae et emi- 

 iientes, 2-3 costnlis parvulis et depressis plerumque separatae. Apertura oblungo- fu soidea. Labium 

 exlermim simplex, arcuatnm. Colamella hieniter arcuala. Bima lata. Cauda elongata , laeviter 

 contorta. 



Long. 10-60 mm.: Lai. 7 - 40 rara. 



1823. Pyrula condita Brotign. 



1824. Jd. id. id, 

 Id. id. id. 

 Id. id. id. 

 Id. ficoides Rrocc/i. 

 Id. condita Brongn. 

 Id. reticulata Bronn. 

 Id, condita Brongn. 



1847. Fidila id. id. 



1848. Pyrula reticulata Lk. var. |3. 

 1852. Id. condita Brongn. 



Id. id. id. 

 Id. reticulata Lk. var. a, 

 Id. condita Brongn. 

 Id. reticulata Lk. 

 1867. Ficula condita Brongn. 

 1885. Id. id. id. 



1825. 

 1896. 

 1826. 

 1831. 

 183S. 

 1847. 



1853 

 1854. 

 1861 

 1863 



BRONGNIART, Mém. Vicentin , p. 75, Pi. VI, fig. 4», b. 



BROiNìN, Syst. L rwelt. Conch., p. 50. 



BASTEROT. Mém. géol. env. Bordeaux, p. G7. 



DEFRANCE, Dict. Se. Nat., tomo 44, p. 208. 



BONRLLI, Cat. m. s. Museo zool. di Torino, n. 547, 2603. 



BROIVN, It tert. Geb., p. 38. 



BRONN, Leth. geogn. Bd. 11, p. 1071. 



MICHELOTTI, Descript, foss. mioc, p. 267. 



SISMONDA, Syn. vieth., 2» edii. p. 37. 



BRONN, Ind. pai., p. 1071. 



D'ORBIGNY, Prodr.Pal. strat., yo\. Ili, p. 70. 



H0!:RNES, Foss. Moli. tert. beck. fVien., p. 270. 



BEVRICH, Die Conch. Nord. Tert., p. 934. 



MICHELOTTI, Étud. Mioc. inf., p. H6. 



SPEYER, Casseler lertiarbild. p. 81. 



MAYER, Cat. Foss. tert. (lome I), p. 29, 23, .34. 



DE GREGORIO, Conch. Medit. viv. e foss., p, 317. 



Tongriano : Carcare, Dego, Mioglia, Cassinelle (non rara). 



Elveziano : Colli torinesi, S. Kaffaele, Sciolze, Baldissero, ecc. (molto frequente). 



Osservazioni. — Il Brongniart descrivendo questa specie avverte che la figura 

 datane non è esatta presentando una sola costicina trasversa frammezzo a quelle mag- 

 giori; infatti quasi tutti gli esemplari hanno due o tre od anche più costicine trasverse 

 iu ogni solco intercostale. 



Questa specie è molto interessante sia per il suo grande sviluppo nei depositi 

 terziari europei, sia per la sua abbondanza, sia perchè a mio parere essa costituisce 

 il punto di partenza di parecchie Ficula plioceniche e viventi. Sono assai buone anche 



