DESCBITTI DA F. SACCO 



209 



N. iNFELix var. sasselliana Sacc. 



{Tav. II, flg. 2). 



Distinguunl hanc var. a specie lypica sequentes nolae : 



Testa minus depressa; spira elatior , apice subacuta. Anfractus elatiores; suturae tninus 

 piofundae. Apertura obloiigior. 



Long. 15 mm. : Lai. 12 mm. 



Tongriano : Sassello (rarissima). 



Osservazioni. — La depressione dell'apertura è in parte attribuibile a fenomeni 

 di schiacciamento avvenuti dopo la morte dell'animale. 



Natica millepunctata Lk. 



(1829 LAMARCK, Hist. Nat. An. s.vert., tome VI, parte <ì», p. 199). 



N. MILLEPUNCTATA VaP. SISMONDIANA (D'OrB ). 

 (Tav. II, fig. 3 a, b). 



DisUnguuiil hanc var. a specie lypica sequenles nolae : 



Testa crassa; spira inlerdum aliquanlnlum clalior. Maculae plerumqtie nullae vel suboblilae. 

 Labium columellare percrassum. Umbilicus amplus, saepe pcrprofundns . Funiculus depressus vel 

 subobliius. 



Long. 17-60 mm.: Lai. 17-60 mm. 



1821. Natica camma L. BORSON, Oriti, pieni., p. 105 (351). 



1830. /(/. iti. id. 1(1. Cat. rais. Coti. min. Turili, p. 630. 



1840. Id. id. Lk. SISMONDA, Syn. meli,., 1 ed., p. 27. 



1847. Id. millepunctata Lk. Id. id. 2 ed., p. 51, 



1852. Id. sismondiana WOrb. D'OKBIGINY, Pw/r. P^/. j^rat., tono. Ili, p. 38. 



1856. Id. millepunctata Lk. IlOERiNES, Foss. Moli. tert. Beck. fTien., p. 519. 



1868. Id. id. [C/iemn.)Lk. WEINKAUFF, ConcA. Mn^. meer*., p. 244. 



1881. Id. id. id. mST, Conc/i.terr. tert. Belg., p. 65. 



Elveziano : Colli torinesi (rara). 



Osservazioni. — Benché la conchiglia di questa forma si presenti ora unifor- 

 memente giallastra, tuttavia non è impossibile che in origine si presentasse punteggiata ; 

 ciò è tanto più probabile in quanto che, come è noto, trovansi Natica punteggiate 

 in diversi depositi eìveziani ; inoltre diverse forme tortoniane e piacenziane di N. mil- 

 lepunctata presentano spesso le loro macule suboblite, per modo che è logico dedurre 

 che colla fossilizzazione più prolungata tali macule (d'altronde forse meno accentuate di 

 quelle delle forme plioceniche e viventi) dovettero poco a poco scomparire; infine, in 

 qualche raro esemplare della forma in esame ebbi a rintracciare residui di punteg- 

 giature, per modo che credo debba ammettersi la forma in questione come semplice 

 varietà della N. milìepunctata, tanto più che tale punteggiatura è quasi più somi- 

 gliante a quella della tipica forma vivente che non a quella della var. tigrina fos- 

 sile ; ad ogni modo è importantissima la quasi completa mancanza del funicolo 

 ombelicale nella forma eìveziana di Torino, per modo da costituii-e essa ima varietà ben 

 distinta, quantunque, appunto per tale carattere, essa si colleghi colla var. suhfuni- 

 culosa della N. millepunctata. Noto ancora che in alcuni esemplari eìveziani osservasi 

 eziandio il funicolo abbastanza sviluppato, la spira poco elevata, e la forma alquanto 

 variabile, per modo che in complesso presentasi gradualissimo il passaggio tra la ti- 

 pica N. millepunctata e la forma eìveziana, nè panni quindi opportuno in questo 

 caso di costituirne una specie a parte. 



