288 



I MOLLrSCni DEI TEKI!EM TEUZIAKI DEL PIEMONTE ECC. 



tra le due specie più comuni, cioè la JS\ viiìlcpioictata e la N. epigìoitinu , tanto 

 che non riesce sempre facile il distinguere una specie dall'altra in certe forme che, 

 coll'aspetto generale di una data specie, presentano invece i colori dell'altra o viceversa. 



Abbiamo pure osservato il fatto inteiessante cbe in qualche raro individuo di N. 

 vìiìleimnctuta appaiono coloriture, fascie ondulate, ecc., simili a quelle che prosen- 

 tano certe specie per lo più dei mari caldi, ciò che devesi forse spiegare pfr m ^zzo 

 di quella complicatissima legge dell'ereilità, che sfugge ancora in massima parte alle 

 nostre analisi ; ad ogni modo tali fenomeni ci indicano la non assoluta fissità delle 

 colorazioni per ogni specie e la comune (nè troppo lontana) origine filogenetica che deve 

 esistere fra la N. miUcpunctata e molte Katico a colorazioni assai diverse, cosi ad 

 esempio la N. proxima Ad. della Giamaica, la N. florida Reeve, la N. hacbrea 

 Makt., la N. catenata Phil., la N. canrena LiN., ecc., ecc. 



Ancora riguardo alla N. miììepunctata è assai interessante l'osservare come la 

 sua coloritura andò in complesso arricchendosi dal periodo miocenico al giorno d'oggi ; 

 infatti nel miocene le sue punteggiature rossastre sono per lo più lontane fra loro, 

 carattere che conservasi pure generalmente nelle forme plioceniche, (luantiinque già 

 molti individui presentinsi abbondantissimamente punteggiati ; infine nelle forme attuali, 

 menti'e molti individui presentano ancora la punteggiatura, direi, pliocenica, la mag- 

 gioranza assoluta mostra la sua superficie coperta di una straordinariamente grande 

 quantità di punteggiature, naturalmente in generale più piccole che nelle forme plio- 

 ceniche e mioceniche. 



Se si considera che le forme fossili che io raggruppai sotto l'unico appellativo 

 specifico di iV. miììepunctata presentano notevoli differenze non solo di coloritura, 

 come fu sopra osservato, ma anche di forma, ne consegue che da questo ricchissimo 

 ramo, direi, della N. millepinictnta derivò non solo la comunissima N. ììtiìlcpunctata 

 tipica del Mediterraneo e dell'Oceano Atlantico, ma eziandio una grande quantità di 

 forme, ora indicate come tante specie diverse, sparse in tutti i mari. Un più esatto 

 e coscienzioso studio generale di queste numerose forme son certo che servirà ad elidere 

 molti nomi specifici, spesso fondati solo sopra leggiere mutazioni di colore o di foima, 

 e renderà più facile il conoscere quali sono le forme attuali che più proliahilmente 

 ebbero origine dal grande tronco della N. milh'pu notata. 



Fra queste forme viventi che paiono collegarsi, più o meno strettamente, colla 

 2^. miììepunctata e quindi derivare, più o meno direttamente, da questo fecondo gruppo, 

 possiamo citare ad esempio la N. catenata Phil. del Mediterraneo , la N. florida 

 Reeve, la N. canrena Link., la i\^ exproxiwa Sxcc. (1) della Giamaica, ecc., ecc. 

 D'altronde la stessa tipica N. miììepunctata presenta anche al giorno d'oggi numerose 

 varietà come già ne presentava moltissime nei diversi periodi terziari ; a questo proposito, 

 oltre ciò che ebbi già ad accennare nelle pagine precedenti, debbo notare clie fra le 

 più notevoli varietà fossili sono ancora da indicarsi la var. Grateloupi Sacc. (X 

 tiijrina var. niillepunctatu secondo GitATELori'. Atlas de Concìi. , tav. 10, fig. 2 

 e 3), lavar. ìchcro7ic)tsis Fiscn. et ToiUN. (2), la var. Horrneai FiscH. et Toukn. (2). 



(1) Il nome proposto Jair.\DAMS, óoh N. proxima,nor\ può essere conservato perchè già usato dal Woon. 



(2) FiscHKR et ToDRNOCEB, lìivert. foss. Moni Léberon, p. 133 - De Gkegorio (Condì. Medìt. p. 349 

 1885) la paragona alla sua var. altavillensis, ma non credo taU identificazione ammissibile. 



