DESCRITTI DA F. SACCO 



289 



{N. millepunctata Lk. secondo Hoerkes, 1. e, tav. 47, fig. 2), la var. perfunicuJosa 

 (Font.) [N. millejmnctata Lk. var. raropunctata Sassi subv. perfuniculosa secondo 

 FoNTANNES (Moìl. Gastr. pìioc. Vallee Rhónr, p. 111)]. 



Quanto alle forme da cui originossi il gruppo della N. millepunctata, pare deb- 

 bansi esse ricercare fra quelle affini alla N. epig lattina, così la N. Noae Desh, ecc. 



Eiguardo alla N. epiglottina presentansi pure non lievi difficoltà quando si voglia 

 ricercarne lo sviluppo sino al giorno d'oggi; si è già detto in proposito precedente- 

 mente come, mancando per lo più in queste forme le differenze di coloritura , non 

 parmi esistano nella conchiglia differenze tanto spiccate e costanti da poter distinguere 

 specificamente le forme mio-plioceniche da quelle eoceniche, per quanto sia probabile 

 che queste forme siansi modificate nel tempo come quasi tutte le altre , solo che il 

 loro guscio, relativamente semplice , non potè trasformarsi in modo da cangiare no- 

 tevolmente di forma ; ad ogni modo alcune differenze esistono quando si considerano le 

 forme in esame nel loro assieme, ma non differenze tanto forti e costanti da potervi 

 fondare coscienziosamente due specie diverse. 



Numerose sono le forme eoceniche del gruppo della N. epiglottina, e forse in parte 

 esse sono solo varietà di essa, così la N. similis Sow. , la N. microglossa Desb., la 

 N. epigi ottinoides Desh., la N. munda Desh., la N. semiclausa Desh. {hemipleres 

 CosSM.), la N. obliquata Desh., la N. separata Desh., ecc. Eiguardo alle varietà 

 niio-plioceniche di N. epiglottina, noto come la var. Companyoi (Font.) sia la N. Com- 

 panyoi secondo Fontannes « Moli. Gastr. Vallee Rhóne, p. 113, Tav. VII, fig. 9 »; 

 inoltre la var. Wolhynia (D'Orb.) è la N. epiglottina Lk. secondo Dubois « Conch. 

 foss. Wolh. Pod., Tav. II, fig. 34, 35 »; affine è la var. major ¥iscE. e Tourn. ; 

 molte altre varietà si potrebbero accennare che per brevità tralascio. Si è già notato 

 sopra come esistano diverse varietà di N. epiglottina le quali paiono costituire col- 

 legamento fra questo gruppo e quello della N. millepunctata. 



Riesce molto dubbiosa la ricerca delle forme attualmente viventi le quali possono 

 derivare dal gruppo della N. epiglottina , tanto pivi che generalmente quelle che meglio 

 le assomigliano nella forma distingxionsene spesso fortemente nella coloritura, la quale 

 però in certi casi potrebbe anche considerarsi come un acquisto, direi, fatto in periodo 

 recente. Ad ogni modo le forme viventi che si avvicinano alquanto, esclusa la colorazione, ' 

 alla N. epiglottina sono specialmente la N. haebrea Mart. {N. maculata Desh.) del 

 Mediterraneo, colla sua var. sanguinolenta {N. sanguinolenta Brus.), la N. Janthostoma 

 Desh., la iV. clausa Brod. dei mari del Nord, la N. textilis Reevé, la N. fulgurans 

 Eecl. e la N. collaria Lk. del Senegal, ecc. 



Per quanto riguarda il gruppo della N. plicatula Bronn, che secondo il Morch 

 costituirebbe la sezione Cochlis, esso ha tuttora numerosi rappresentanti nei mari di 

 oggi(ìì; ricordo specialmente la N. Dilhvyni Payr. (iV. maroccana Dillw.) frequente 

 nel Mediterraneo e che riscontrasi già nel pliocene siciliano, la N. avellana Phil. 

 pure del Mediterraneo, e nei mari lontani ad esempio la jV. orientalis Gmel., del- 

 l'Oceano asiatico ; le sue origini sono pure forse da ricercarsi in forme eoceniche 

 alquanto simili alla N. epiglottina, così per esempio la N. separata Desh. , la N. 

 semiclausa Desh. [N. hemipleres CosSM.), ecc. 



Dal complesso delle osservazioni fatte possiamo rappresentare i rapporti princi- 

 pali esistenti nelle più comuni forme di Natica sovraccennate, col seguente quadro. 



Serie li. Tom. XLl. n' 



