356 



IL MASTODONTE DI CINAGLIO d'aSTI 



Croi/et et Jobert si erano limitati a parlare della rugosità dello smalto della 

 corona come il carattere che. uaito ai due talloni, determina la specie arvernensis 

 da loro proposta. Il Falconer trovò necessario precisar meglio che cosa si intendesse 

 per questa rugosità, e perciò a pag. 335 disse: « Lo smalto dei rilievi mammel- 

 lonari o colline è solcato verticalmente da numerose e profonde scanalature parallele, 

 presentanti l'aspetto d'una colonna scanalata o di un numero di corde serrate stret- 

 tamente insieme e disposte intorno ad un grosso asse centrale. Lo smalto appare come 

 86 fosse composto di distinti pezzi incollati insieme (glucd together). Questo carattere 

 non si inconti-a nei corrispondenti giovani molari del M. (Tetral.) ìongirostris. Lo 

 smalto in questi è superficialmente piegato e solcato da numerose irregolarità, senza 

 pur tuttavia presentare la simmetrica scanalatura. Questo carattere, inoltre, è così 

 cospicuo che i giovani denti delle due specie possono essere distinti l'uno dall'altro 

 iinche con soli pezzi del loro smalto che si incontrassero in una collezione » . 



« La forinola dei gioghi, pag. 337, come riportata dai varii dati specificati nelle 

 pagine precedenti è: 



Molari di latte Veri molari 



2 + 3 + 4 4 + 4 + 5 



2 + 3 + 4 4 + 4 + 5 



"Venendo poi ai caratteri della mandibola, il Falconer ne fa il paragone cou 

 quelle del M. (Tril. angustidens e del M. (Tetral.) ìongirostris, ed a pag. 340 dice; 

 « Xel M. (Tetral.) arvernensis del pliocene, la mandibola si differenzia molto da 

 quella delle altre due specie. La branca ascendente è assai elevata sopra la super- 

 ficie masticante dei molari, come nel M. (Tetral.) ìongirostris. La branca orizzontale 

 è molto massiccia, senza compressione e presenta una sezione che è quasi circolare come 

 in quella specie. Ma la sinfisi, invece di essere allungata in un processo composto 

 degli alveoli di due incisivi mandibolari, (iustead of being elongated into a process 

 composed of the alveoli of two mandibular incisors, terminates suddendly in a short 

 beak, as in the Elephant and other proboscidean species that are destitute of inferior 

 tusks) termina improvvisamente in un corto becco, come negli elefanti e nelle altre 

 specie di proboscidei che sono destituite di zanne inferiori » , 



« Questo becco non si prolunga molto di più, oltre la superficie arrotondata della 

 mandibola di quanto si prolunghi nell'elefante africano o nel M. (Tril.) Humboldti , 

 che è anche una specie priva di incisivi inferiori; ma esso differisce da quella d' 

 tutte le altre specie conosciute espandendosi alla punta in guisa da formare una breve 

 gronda tronca e dilatata. Questo carattere è dimostrato bene dall'esemplare di Val 

 d'Arno delineato dal Cuvier, tom. I, tav. 9, fig. 5 e (j, secondo il Xesti. Esso è uno 

 dei frammenti di mandibola sul quale il Nesti fondò il suo Eìephas mcridionalis, m;i 

 che. quantunque vi manchino i molari, Cuvier sagacemente inferì, dalla forma gene- 

 rale, appartenere ad un Mastodonte. 11 Museo di Firenze possiede gran parte di uni 

 scheletro di questo Mastodonte, trovato in un deposito marino del Valdarno inferion 

 sopra Livorno. La mandibola di questo esemplare presenta lo stesso carattere di ui 

 breve becco sinfisico senza incisivi » . 



« Lo stesso becco si vede nella mandibola dello sclieletro del Dusino nell'Asti 

 giana, descritto dal prof. E. Sismonda (Osteog. d'un Mastodonte augustidente tav. I 



