378 



IL MASTODONTE DI CINAGLIO d'ASTI 



« Ad ontii però di tutte queste circostanze, siffatti depositi fluvio lacustri, che, 

 per la natura e modo di formazione loro, vanno staccati dalla serie dei veri sedimenti 

 plioceni marini, quanto all'età ossia al periodo geologico, durante il quale si depo- 

 sitarono, debbono congiungersi con quelli, e risguardarsi siccome gli ultimi fenomeni 

 dell'epoca pliocenica » . 



E a pagina 57 ancora soggiunge : « Dall'esposto quadro chiaramente risulta 

 che i sedimenti fluvio-lacustri con ossa di pachidermi fanno parte bens'i del gruppo 

 terziario , anzi della formazione pliocenica , ma e per la causa che li ha prodotti , 

 come per l'età, la natura e giacitura loro, si deggiono separare dal terreno plio- 

 cenico sitbapennino propriamente detto, col quale essi non alternano, ma al quale 

 stanno indipendentemente sovrapposti ». 



Il Gastaldi (45) alla sua volta opinò che vi fossero esempi rarissimi di corpi 

 marini misti a vertebrati o invertebrati del sedimento fluvio-lacustre pachidermifero, 

 (dal Gastaldi chiamato alluvioni plioceniche). 



A pagina 10, nel parlare d'un molare di M. arvernensis trovato nell'Astigiana 

 e a cui aderiva un'ostrica al disotto della corona, osserva che « questo era il solo 

 esempio che conoscesse in Piemonte di fossili marini aderenti ad ossa di quadrupedi, 

 mentre tal cosa è frequente a Montpellier, nel Valdarno, nel Piacentino ed altrove » . 



Nel 1873, lo stesso Gastaldi, parlando d'un altro fatto identico di resti di 

 pecten, di ostriche e di denti di squalo trovati insieme a due molari di Eleplias me- 

 ridionalis dal Bellardi a Incisa, pure nell' Astigiana, credette di non darvi alcuna 

 importanza stratigrafica e giudicò trattarsi colà di sabbie rimaneggiate. 



La questione della delimitazione reale dei confini delle alluvioni plioceniche ri- 

 cevette un ricco contributo di fatti nuovi per opera del professore Federico Sacco (G5), 

 specialmente collo studio della fauna malacologica delle alluvioni plioceniche del Pie- 

 monte. 



Il rinvenimento del Mastodonte di Cinaglio, non in terreno fluvio-lacustre come 

 il Dusino, ma nelle tipiche sabbie gialle marine del pliocene superiore dell'Astigiana 

 porgerà certo materia ai geologi per nuovi confronti e nuove considerazioni, e sarà 

 di non piccola utilità per aiutare a risolvere o meglio confermare il sincronismo del 

 pliocene superiore marino colle cosidette alluvioni plioceniche fluvio-lacustri. 



L'essere questo Mastodonte in stato di conservazione tale che, al solo vederlo, 

 rimane esclusa ogni idea di erosione per rotolìo di trasporto, o di rimaneggiamento 

 di ossa; lo scorgere ogni osso cogli spigoli, orli, profili intatti e perfetti, fa necessa- 

 riamente nascere l'induzione che detto scheletro si fosse senza gravi scosse sprofondato 

 nella tranquilla spiaggia sabbiosa del mare pliocenico, e che ivi lentamente, in quella 

 sabbia finissima, si fosse silicizzato. 



Le ossa degli arti e anche le larghe degli omoplata e del bacino erano incas- 

 sate in una ganga siliceo-calcare durissima, che formava come una difesa a maggior 

 loro conservazione. 



Attestano la giacenza del Mastodonte di Cinaglio nelle sabbie marine plioceniche 

 due fatti : 1° che al semilunare sinistro, perfettamente conservato, vi aderiscono una 

 terebratula, alcuni frammenti di bivalvi e una spicula di echino; 2° che. nelle sabbie 

 tolte dalla fossa di scavo del Mastodonte, si trovarono molti invertebrati marini, che 



