DEI HOTTOUI FK. SAV. MONTICELLI E CESARE CRETY 



387 



questi quattro vasi, due sono di calibro maggiore, due di minore; quoUi di calibro 

 maggiore sono piii interni (fig. 17 Use 1, 2). La differenza di calibro non si apprezza 

 che nel collo e nello strobila, non nella testa. Secondo il Griesbach (2, loc. cit.) 

 nello scolice non si osservano nè anelli, nè anastomosi trasverse fra i grossi tronchi, 

 come vorrebbe il Roboz (pag. 273-278, taf. 16, fig. 6), ma, come bene descrive il 

 Moniez (pag. 117-118), i quattro tronchi danno origine ad un reticolo a maglie non 

 molto grandi che ricorda quello descritto dal Hoek (1) e dal Fraipont (2) e dal 

 Pintner (3) nello scolice di alcuni Tetrarhynchus. 



Con certezza non possiamo assicurare die i grossi tronchi comunichino con l'e- 

 sterno per mezzo di canalicoli mettenti a capo nei foramina secundaria di Fraipont, 

 nè che siavi comunicazione con l'esterno, dei vasellini formanti il reticolo cefalico, 

 come osservano il Fraipont e l'Hoek (loc. cit.) nel reticolo del capo dei Tetra- 

 rhynchus, ma in alcune sezioni trasverse di proglottidi abbiamo veduto dei tronco - 

 lini che, partendo dai grossi tronchi, si aprivano allo esterno per mezzo di forametti 

 secondarii. 



I tronchi longitudinali di calibro maggiore presentano delle anastomosi trasverse 

 dello stesso calibro nella parte anteriore di ciascuna proglottide. I fini canalicoli ad 

 imbuti cigliati sboccano in un reticolo superficiale che è in comunicazione con i 

 tronchi longitudinali, reticolo negato dal Griesbach (2, loc. cit.), ma ammesso da Poirier 

 (2, loc. cit.). 



Nella Duthiersia il sistema escretore è del tutto sullo stesso tipo che nel Sole- 

 nophorus. Si osserva solo che i vasi longitudinali di calibro maggiore sono assai più 

 grandi che non nel Soìenophorus ed hanno pareti molto sottili, contrariamente a quanto 

 si osserva nel Soìenophorus (fig. 16 tìse 1, 2): il calibro delle anastomosi trasverse 

 dei grossi tronchi è proporzionale a quello di questi ultimi. Una particolarità che non 

 si osserva nel sistema escretore del Soìenophorus è la presenza di un terzo tronco 

 longitudinale per ciascun lato. Poirier l'aveva segnalato nel 1878 (1), ma Mo- 

 niez ha dubitato della esistenza di questo terzo vaso laterale ed ha supposto che il 

 Poirier avesse descritto come terzo vaso il nervo laterale (pag. 118). Eecentemente 

 però il Poirier (2, pag. 701) ha nuovamente insistito sulla presenza di questo terzo 

 tronco longitudinale e le nostre osservazioni confermano quelle del Poirier. Questo 

 terzo vaso longitudinale decorre per tutto lo strobila esternamente, molto, anzi, ester- 

 namente al tronco nervoso laterale, come si può vedere nella fig. 16 tlse 3. Noi non 

 abbiamo potuto ben seguire il decorso di questo terzo vaso nello scolice, ma ci sem- 

 bra che esso sia in rapporto diretto col reticolo cefalico che nella Dnthiersia pare 

 essere fatto a maglie piìi strette che nel Soìenophorus. 11 terzo vaso spesso lungo il 

 suo decorso si sdoppia a formare delle isole, ed allora nelle sezioni trasverse spesso 

 contansi in un lato 4 vasi longitudinali, come può osservarsi nella fig. 16 tìse 3a, 



(1) Ueber den encystirten Scolex von Tetrarynchus, in: Niederl. Arch. f. Zool., Bd. V, Heft. I, 

 1879, pag. 8, 9, Taf. 1, fig. 5, 



(2) Becherches sur Vappareil excréteur des Trematodes et Cestodes, 2"" partie, in : Arch. de Biol., 

 voi. II, pag. 13, PI. II, fig. 9. 



(3) Untersuch. iiber den Bau des Bandwurkòrper, ecc., in : Arb. Zool. Inst., Wien, Tomo III, 

 Heft II, pag. 37, Taf. Ili, fig. 1. 



Serie II. Tom. XLI. 



