DI ERMANNO FERRERÒ 



155 



XXX. 



NO C o S 

 VERCEL 



Nel 1875 fu scoperto a Eoma presso la chiesa di San Vito un frammento di 

 latercolo militare con nomi di consoli degli anni 147 e 148 (1). Ninna indicazione 

 speciale consentiva di sapere se apparteneva alla milizia urbana od alla pretoria. Un 

 altro pezzo dello stesso latercolo venne fuori, circa dieci anni dopo, in iscavi fatti in 

 via Palestro (2). Questo secondo frammento, maggiore del primo, contiene tre colonne; 

 nella seconda e nella terza abbiamo il principio dell' elenco di soldati appartenenti 

 rispettivamente alle coorti urbane XII e XIV; della colonna prima non rimane che 

 l'indicazione della patria, con cui finiva la designazione dei nomi dei militi. Tra queste 

 città troviamo il nome di Vercelli. Al tempo, a cui risale questo frammento, trova- 

 vansi a Roma le coorti urbane X, XII, XIV (3) ; non si può quindi dubitare che i 

 nomi segnati in tutta la prima colonna fossero quelli dei militi della coorte X , ossia 

 della prima delle urbane , facendo la loro numerazione seguito a quella delle coorti 

 pretorie. L'ignoto soldato vercellese appartenne adunque alla decima coorte. Esso fu 

 ascritto [Largo et MessaJi]no co{n)s{uUbus), che tennero i fasci nel 147 e dei quali 

 il nome occorre per disteso in entrambi i frammenti. 



XXXI. 



PVS . VERC 



VERCEL 



Un frammento di latercolo di soldati o delle coorti pretorie o delle urbane, sco- 

 perto nel 18 79 a Roma, negli scavi del cortile del Debito pubblico nel palazzo del 

 Ministero delle Finanze (4), reca nella linea 7' le tre ultime lettere del cognome di 

 un milite, di cui è notata la patria Vercelli, la quale leggesi di nuovo in principio 

 della spezzata linea 1 5\ Questi due soldati vercellesi , di cui non ci fu serbato il 

 nome, furono ascritti, sotto l'impero di Antonino Pio, l'uno nell'anno 141, l'altro nel 

 142, come ricavasi dai nomi dei consoli Stioga e Severo, Rufino e Quadrato, che vi 

 sono menzionati. 



(1) Bull, della comm. arch. mun., 1875, p. 117; C. I. L., VI, n. 3885. 



(2) Borsari, nelle Noi. degli scavi, 1885, p. 68. 

 (3j a 1. L., VI, n. 1609. 



(4) Lanciani, nelle Not. degli scavi, 1879, p. 266, e nel Bull, della comm. arch. com., 1880, p. 27 

 Ephem. epigr., IV, p. 306, n. 887. 



