192 



P. 11, n. 9. — 



ISCRIZIONI ANTICHE VERCELLESI 



Quest'ara fu pure trasportata nella canonica di Novara. 



P. 13, n. 11. — È stata scoperta a Torino (C. I. L , V, n. 6950). 



P. 16. n. 14. — Non riuscii a leggere nella linea 2* di questo tronco di milliario 

 tutte le lettere, che vi scorse il Bruzza; nel resto della cifra finale parmi 

 debba togliersi una X. 



P. 21. — Il Mommsen. che dice non aver nè esso, nè Carlo Promis trovato nei 

 manoscritti del Modena-Bicliieri questo resto d'iscrizione, male la giudicò 

 falsa II Bruzza aveva creduto trascritto scorrettamente questo frammento ; ma 

 non dubitavo d'inganno, sicuro della buona fede del Modena: e perseverò nella 

 sua opinione anche dopo la condanna pronunciata dal Mommsen (cf. pag. xi). 

 Ma dalle parole del Modena non pare si possa dedurre ch'egli abbia inteso 

 di dire di avere veduto l'iscrizione, bensì le basi delle colonne del nuovo 

 coro di Sant'Eusebio, fatte con l'architrave dell'arco; onde può essere stato 

 tratto egli stesso in inganno circa l'epigrafe. « Fu in detta città » scrive egli 

 « eretto un arco {in onore di Pertinace) sebbene l' architrave nella iscri- 



« zione dicesse il quale era tanto grande e grosso di marmore 



« fino che fm-ono fatte le quattro basi alle colonne che sono alla bocca 

 « ed ingresso del nuovo coro, che io stesso ho veduto, e che perciò vogliono 

 « che fosse cominciato per Elio Pertinace ma finito per Severo » . 



P. 22, n. 15. — Leggo nella penultima linea "ASTANTI • FILIO 



P. 26, n. 17. — Le quattro ultime lettere della linea P sono FELL cioè Feìi- 

 cissimis) le due prime dell'ultima riga vanno collocate alla fine della linea 

 precedente. 



P. 27. — Vedi il n. V della nostra raccolta. 



P. 44, n. 25; p. 47, ii. 27; p. 60, n. 31. — Questi titoli cercati, nella forma- 

 zione del museo lapidario vercellese, più non si poterono trovare 



P. 67, n. 32 (cf, p. 404). — In quest'arca, ora nella canonica di Novara, nello 

 spazio lasciato in bianco nella prima delle linee superstiti si scorge PVI//// 

 forse indicazione della tribù Fublilia, a cui sarà stato iscritto il cavaliere 

 romano, al quale il monumento era destinato. 



P. 71, n. 33. — Aggiungasi in principio D M. Il Mommsen lesse DRVSILLAE in 

 vece di TEMISILL/E. Il Bruzza sostenne l'esattezza della propria lettura 

 (p. 404) contro (luella del Mommsen, che è uguale alla mia. 



