DI CARLO MERKEL 



203 



non diedero a disperare assolutamente: infatti il 6 aprile Urbano citò alla sua presenza 

 Manfredi nelle forme, che erano di prammatica, cioè facendo affiggere la citazione alle 

 porte della chiesa principale di Orvieto, senza darne al re particolare partecipazione (1). 



Ee Manfredi penetrò ben presto i disegni del Pontefice, e non mancò di prepa- 

 rarsi alla resistenza e di rispondere colpo per colpo. Urbano IV aveva cercato il suo 

 campione nella Francia; ed egli tosto si procurò un nuovo alleato in Pietro, figlio di 

 Giacomo re d'Aragona, al quale promise la mano della sua «buona Gostanza ». 

 Benché Giacomo allora fosse alleato di Carlo d'Angiò, ed apparisse evidente a tutti 

 la ragione, per cui Manfredi aveva proposto quel matrimonio, benché il Pontefice con 

 calde parole dissuadesse la casa Aragonese dallo stringere parentela con un principe 

 avverso alla Chiesa e sospetto di gravi delitti, tuttavia Pietro rimase fermo nell'idea 

 del matrimonio, e questo fu compito solennemente a Montpellier il 13 giugno 1262. 



Urbano IV ebbe in ciò un grave scacco ; ma non il solo. Gli dava pure a pen- 

 sare l'avversione, che all'occupazione del regno di Sicilia nutriva Luigi IX, avversione, 

 per la quale il re avrebbe potuto opporsi, a che suo fratello Carlo si accingesse all'im- 

 presa, Ke Luigi aveva emesso dei dubbi sulla giustizia di questa : l'appartenere il regno 

 di Sicilia per diritto ereditario al giovane ed innocente Corradino, l'essere già stato 

 promesso ad Edmondo d'Inghilterra formavano per lui un complesso di difficoltà, che 

 non si potevano, né si dovevano trascurare. Urbano fu costretto a cimentarsi anche 

 contro di lui: nell'agosto '62 egli perciò diede ordine al notaio Alberto di assicurare 

 il re di Francia, che, accettando il regno di Sicilia, suo fratello Carlo non avrebbe 

 commesso nessuna ingiustizia né contro Corradino, né contro Edmondo (2). 



Le parole di Alberto da Parma non bastarono a convincere pienamente Luigi IX : 

 tanto che Urbano, avuta notizia di ciò, scrisse ad Alberto, ch'egli giudicava, che il re 

 prestasse orecchio « verbis procul dubio subdolis aliquorum intendentium ipsum aver- 

 « tere a negotio*. Tuttavia fin d'allora Luigi" IX aveva pure dato segno di una 

 qualche accondiscendenza, ed il Pontefice, sapendolo, nella stessa lettera lodava 

 « Alberti industriam serenandi animum Ludovici regis, » e lo esortava a spingere 

 innanzi le pratiche (3). 



Carlo d'Angiò, a differenza di suo fratello, si mostrò subito disposto ad assumere 

 l'impresa, purché venissero modificate certe condizioni di essa; anzi sembra, che tanto 

 Alberto, quanto Carlo corressero più, che al Pontefice non piacesse : infatti il 6 ottobre 

 Urbano IV ordinò premurosamente al primo , che non trattasse in modo definitivo 

 nulla con Carlo d'Angiò, senza che prima egli ne fosse avvertito (4). 



Il conte di Provenza, lusingato dalla oramai assicurata riconquista di Marsiglia (5), 

 aveva già messo l'animo alla nuova impresa, e benché questa per le sue difficoltà dovesse 

 dargli molto a riflettere, tuttavia egli col suo solito impeto oramai la desiderava più 

 sollecita, che non il Papa stesso. 



(1) Capasso, Historia Diplomatica, Atti citati, p. 217. 



(2) Id. 222. 



(3) PoTTHAST, Eegesta Pontifìcum, II, 18440. — La data precisa di questa lettera è ignota , il 

 Potthast la credette scritta fra l'ottobre ed il dicembre 1262. 



(4) Capasso, 224. 



(5) Cfr. il mio lavoro: Un quarto di secolo di vita comunale, Parte seconda, p. 174. 



