212 



CARLO I d'aXGIÒ nell'alta ITALIA 



presi dai berrovieri; e qui, appunto riguardo a questi ultimi, si rinnovarono le vi- 

 cendevoli promesse di compensarsi i danni recati da costoro. Però tra gli Astigiani 

 prigionieri furono ricordati due, Oberto e Ruffino Marzoni, sui quali si pose un inte- 

 resse particolare: riguardo ad essi gli uffiziali angioini promisero pure la libertà ; ma 

 fu deciso, che, se questa non fosse poi stata concessa, tutti i prigionieri delle due 

 parti, i quali già fossero stati restituiti, dovessero ritornare alle loro carceri; di più si 

 volle, che, se i Marzoni fossero stati considerati come tenuti prigionieri in Italia, ba- 

 stassero a pagarne la cauzione alcune persone particolari ; se invece fossero stati ritenuti 

 incarcerati al di là delle Alpi, dovesse pagarne la cauzione il comune astigiano stesso; 

 il conte di Provenza avesse autorità di scegliere l'una, o l'altra forma di pagamento. 

 Sono ripetuti in seguito parecchi articoli già stabiliti nel 'CO, ed è aggiunto questo 

 nuovo, che Carlo debba indurre suo fratello Luigi IX a concedere durante la tregua 

 il salvocondotto poi suo regno a tutti i cittadini astigiani. Poi si viene all'enumera- 

 zione dei comuni e dei signori posti nella tregua a nome di Asti, ed a nome di Carlo 

 d'Angiò: qui tra gli alleati, o dipendenti degli Astigiani troviamo Torino, Chieri (1), 

 Possano ed i signori e gli uomini di Piossasco; tra quelli, i quali dipendevano, o do- 

 vevano dipendere in parte da Asti, in parte da Carlo d'Angiò, troviamo pure di nuovo 

 i marchesi di Ceva, il marchese di Sai uzzo, Jacopo e Manfredi del Carretto e Jacopo 

 di Busca: di tutti costoro si dice, che saranno compresi nella tregua, se vorranno 

 accettarla; il che prova, ch'essi operavano tenendosi indipendenti tanto da Asti, quanto 

 dal conte. Nella parte astigiana furono altresì ricordati, come nel 1260, Emanuele 

 di Castine, i signori di Castelnuovo di Rivalba, quelli di Montaldo di Torresana, i 

 figli del defunto Nicolò di Montaldo, i Gribaldenghi ed Ottone di Rosana. L'alleato 

 di Asti, che però merita maggior attenzione , è il vescovo Corrado : questi fu posto 

 nella tregua dalla parte astigiana « cum tota terra, quam tenet in Astisio et cum 

 « castris Vici Veteris, Turris, Montis Alti de Montaneis (2) et Rubruenti, et de eo 

 « quod tenet, si quid nunc tenet, in Plocio;... hoc acto expressim inter dictas partes, 

 « quod dictus dominus Episcopus per se, vel suos nuncios habeat et percipiat pa- 

 « cifice et quiete fructus terrarum et possessionum et mollandinorum, quas et que 

 « habet in castris et territoriis Turris, Montisalti predicti, Rubruenti et villa et ter- 

 « ritorio Freabolze, et in Baenis et Plocio et eorum territoriis, et habeat et per- 

 « cipiat ficta, terciam et quartam, decimas, dricta et alios redditus, quos Astensis Epi- 

 « scopus in dictis castris et territoriis eorundem habere debet... exceptis potestaria, 

 « contitu, jurisdictione et regimine dictorum hominum, » le quali « remaneant penes 

 « dictiim Comitem et ejus nuncios; » nel medesimo modo possa il vescovo percepire 

 *. medietatem fructuum et reddituum terrarum et possessionum, mollandinorum et fur- 

 « norum, drictorum, fictorum et decimarum, quos et quas... percipere debet... in villa 

 « et territorio sancti Albani, » l'altra metà di tali redditi « cum castro, villa et 

 * jurisdictione, contitu, potestaria et regimine in hominibus et territorio dicti loci » 



(1) Questo passo non si trova nel documento pubblicato per esteso dal Sella; ma in un altro pur 

 contenuto nel Codex Astensis, e del quale il Sella cita le varianti. 



(2) Così deve probabilmente spiegarsi, non come spiegò il Sella, il quale lesse: « turris Montis alti de 

 Montaneis, » come se si trattasse di un luogo solo. 



