214 



CARLO I D'ANGIÒ nell'alta ITALIA 



Sappiamo, che Monteregale, sebbene nell'atto di tregua del 'GO non fosse an- 

 cora stata nominata, tuttavia si era assoggettata a Carlo d'Augiò in quello stesso anno; 

 quindi, come aderenti nuovi del conte ci appaiono solo i signori di Moretta, località 

 vicina al Po, a nord -ovest del monastero di Staffarda. 1 possessi angioini, come nel 

 12G0, cosi ancor ora, seguitavano ad esser serrati ad est dai feudi della numerosa 

 nobiltà delle LangLe, ad ovest dai domini dei marchesi di Saluzzo e di Busca, a nord 

 dal territorio del comune astigiano: solo a nord-ovest, dopo l'occupazione di Staf- 

 farda, della quale si mostrò ben informato Bonifazio di Castellane (1), l'autorità di- 

 retta del conte si era estesa oltre fino a Moretta (2). È notevole questo, che la 

 regione occupata era quasi tutta pianura: le langhe e le prealpi, come un tempo ave- 

 vano ritardato la diffusione delle istituzioni comunali, cosi ora frenavano pure l'esten- 

 dersi della dominazione angioina. In questo periodo la fortuna aveva cessato di ar- 

 ridere al conte di Provenza in Piemonte; ma in compenso lo aveva favorito quanto 

 mai alla Corte pontificia ; di più già mostrava di volergli accordare i suoi favori 

 anche nella Lombardia. 



Nel novembre '59, mentre Carlo d'Angiò coli' acquistar Alba aveva fondato la 

 sua dominazione in Piemonte, nella Lombardia era avvenuto un fatto , che a lui , 

 principe guelfo, era stato tutt'altro che di buon augurio. La lotta, che a ]\Iilano, 

 anche dopo la morte di Ezzelino IH da Koniano aveva seguitato ad ardere tra la no- 

 biltà ed il popolo, aveva innalzato a tanta potenza Martino della Torre, eh' egli 

 era divenuto quasi l'arbitro della città. Ma il mancar d' una forza militare suffi- 

 ciente e l'essere entrato in lotta col Pontefice, perchè questo aveva eletto Ottone Vi- 

 sconti arcivescovo di Milano, fecero sì, che Martino sentì bisogno di un appoggio, e 

 lo cercò in Uberto Palavicino, il quale fu tosto chiamato a Milano e nominato ca- 

 pitano generale della città. E noto, che il Palavicino, indotto in parte dalle circo- 

 stanze , in parte dalla sua ambizione , si era staccato dal partito imperiale schietto , 

 e s'era avvicinato ai guelfi. Questo suo passaggio fu causa della nuova potenza da 

 lui acquistata su Milano e parecchie altre città della Lombardia. j\Ia in fondo il Pa- 

 lavicino non aveva potuto cambiar modi di vedere, era pur sempre rimasto ghibellino ; 

 di più avendo, quand' era stato al fianco di Federico II, respirato le aure di un 

 nuovo sentimento umanistico avverso ai principi della Chiesa , aveva pi*eso a favorire 

 gli eretici, i quali allora erano numerosi nella Lombardia, e non si contenne dal 

 proteggere questi anche in Milano. Ciò porse nuova occasione al pontefice di levar 

 lagnanze del Palavicino, di Martino della Torre e del loro partito (3). 



(1) Cfr. L'Opinione dei Contemporanei, p. .313. 



(2) Lo Sternfeld nell'accennare brevemente a quest'atto di tregua tra Asti e Carlo d'Angiò (cfr. p. 208) 

 commise parecciii errori : anzitutto, avendo notato solo al 1263, che il siniscalco angioino in Piemonte 

 chiamavasi c siniscalcus in partibus Lombardie », da ciò deduce, « dass seine Macht (di Carlo d'Angiò) dort 

 « immer mehr erstarkt ist »; di piti, considera la tregua presente rome una prova dell'avvilimento di 

 Asti, che nel '62 ancora « als unversohnte Gegnerin des Grafen erschien », e dice, che l'atto « die Bestira- 

 • mungen des friiheren von 1260 vielfach erneuert ». 



(3) Giorgio Giulini, Memorie spettanti alla Storia, al Governo ed alla Descrizione della città e 

 della campagna di Milano ne' secoli bassi. Parte VITI, pp. 173-17-5; il racconto del Giulini fu ripetuto 

 ad un di presso da Federico von Raumer, Geschichte der Hohenstaxifen und ihrer Zeit. Reutlingen, 

 1829, IV, 436-39. 



