2i2 



CARLO I D'ANGIÒ nell'alta ITALIA 



arrivo di Carlo; che però non temesse, poiché, come « ad odorem adventus comitis », 

 la milizia di Pietro di Vico e quella degli Annibaldi si era ritirata dai dintorni 

 di Koma, così poteva esser certo, che anche nella Marca non sarebbero rimasti nemici, 

 tanto più che Manfredi attendeva a raccogliere tutte le sue forze nel Regno. Quanto 

 a Carlo, il Pontefice soggiungeva, che del suo arrivo aveva ricevuto molti preannunzi, 

 però di concreto non riferiva altro, se non ciò, che gli avevano narrato i mercanti 

 lucchesi (1). 



Come abbiamo visto, anche re Manfredi alla notizia della partenza di Carlo 

 d'Angiò si era scosso, ed aveva pensato seriamente alla propria difesa; però, come al- 

 lorquando sarebbe stato da attendersi, eh' egli con mano forte avesse provveduto a 

 combattere contro i guelfi romani, egli non lo aveva fatto, cosi ora, temendo di so- 

 verchio l'arrivo del conte, senz'altro si decise a ritirare tutte le sue forze nel Regno, 

 troncando così ogni speranza di una buona riuscita nella Campagna. Piil che colle 

 armi Manfredi s'illudeva ancora di poter lottare per mezzo della diplomazia: infatti 

 il 24 egli scrisse al senato di Roma, protestando contro la nomina di Carlo a re 

 di Sicilia, fatta dalla Chiesa, e negando a questa il diritto di tale nomina (2). Ma 

 tali proteste, non sostenute opportunamente dalle armi, al presente erano oramai 

 inutili: l'onda del disfavore e dell'indifferenza popolare si allargava sempre più in- 

 torno allo sciagurato re svevo. Così, poco curando ancora Carlo d'Angiò, a motivo dei 

 meschini risultati, ch'egli aveva ottenuti fino a quel punto in Roma, e sentendo poca 

 inclinazione per re Manfredi, le cui opinioni politiche o religiose probabilmente ai più 

 sembravano eccessive, la maggior parte degl'Italiani rimasero freddi innanzi all'aprirsi 

 della nuova lotta, e fui-ono forse ben lontani dal riflettere alle gravi conseguenze 

 di questa (3). 



Una lettera del Pontefice, avente la data del 27 maggio, ci apprende, che il 

 21 dello stesso mese Carlo d'Angiò era giunto a S. Paolo, ed il 23 era stato accolto 

 solennemente nel palazzo di S. Pietro (4). La venuta fortunata del conte ridonò 

 coraggio a papa Clemente; ma non tolse di mezzo le difficoltà. Allora, come abbiamo 

 già visto, il Pontefice scrisse al conte di Poitou , che sciogliesse Barai de Baux 

 dal giuramento fattogli di recarsi in Terra Santa , e lo inducesse invece a venir in 

 Italia (5); fu pure allora, che Clemente non solo ebbe a temer gravemente per i pre- 



(1) Del Giudice, Codice Diplomatico, p. 3, n". 2; Potthast, 19152. — Il Capasso, op. cit., p. 272, 

 pone questa notizia al 21; di più, certo per una svista, viene a dire, che in questo stesso giorno Carlo 

 d'Angiò entrò in Roma (cfr. p. 273). 



(2) Capasso, 274. 



(3) Cfr. l'introduzione al mio lavoro: L'opinione dei contemporanei mlV impresa italiana di Carlo I 

 d'Angiò, Memorie citate, p. 280. 



(4) Potthast, 19161. — Il Potthast qui. come già al n." 19152, confonde insieme due parsone; poi- 

 ché dice, che la lettera fu indirizzata a Simone, governatore del ducato di Spoleto e della Marca; il Ca- 

 passo, p. 284, pone la lettera del Pontefice al 27 maggio. Il Minieri Riccio, Itinerario di Carlo I d'Ai'tjiò 

 ed altre notizie storiche tratte dai Registri angioini del grande Archivio di Napoli, Napoli, 1872, sa 

 appena dire, che Carlo d'Angiò era già a Roma il 15 luglio 1265 (cfr. p. 1). 



(5) Lettera pontificia del 2 giugno; cfr. B\rtuélemv, Tnientaire, n. 504. — È evidente, che Barai, 

 invitato già dal Pontefice e da Carlo d'Angiò a partecipare all'impresa siciliana, vi si era rifiutato, ad- 

 ducendo la paura di mancare al voto da lui fatto. Della superstiziosa natura di Barai abbiamo un curioso 

 accenno nel Novellino, il quale racconta, come Barai vivesse sempre colla paura di sinistri auguri, e come 

 a proposito di una cornacchia gli rispondesse curiosamente una donna del volgo (cfr. Novellino, ed. Car- 



