244 



CARLO I D'ANGIÒ nell'alta ITALIA 



quindi noi possiamo tornar a fermare lo sguardo su questa, ed occuparci di essa par- 

 ticolarmente. 



11 giorno 11 luglio 1265 Clemente IV, scrivendo da Perugia a Carlo d'Angiò, 

 per congratularsi con lui della dignità regia, di cui era stato investito, con visibile 

 gioia aggiunge: « veniunt quidam rumores prosperi de partibus transalpinis, quorum 

 « licet auctoritatis mediocris videri possint aemulis relatores, multiplicatio fidem facit, 

 « et ex natura negotii redduntur credibilia testimonia eorundem una voce clamantia 

 « quod Francia tota se praeparat, tota Provincia se accingit, quodque carissimus in 

 « Cliristo filius noster rex Franciae illustris frater tuus ad te gerens affectum sed 

 « ostendens effectum, prò te factus est praedicator, barones et alios ad tuura subsi- 

 « dium excitans et invitans, nec dubium quin suum adliibeat, ut efficacius exigat 

 « alienum » (1). Le parole del Pontefice, secondo ogni verosimiglianza, rispondevano 

 al vero, o tutt'al più esageravano alquanto l'ardore dei preparati\'i dei Francesi; pos- 

 siamo quindi esser certi, che fino a quel momento trattavasi solo di allestimenti fatti 

 in Francia, e l'esercito angioino non s'era ancor messo io marcia (2). 



Clemente, eccitato dalle buone notizie, che aveva ricevute, allora volse l'animo a 

 preparare col consiglio e coll'opera la strada all'esercito francese : il ] luglio inco- 

 minciò coir ordinare ai priori e guardiani dell'ordine dei frati predicatori nella Marca, 

 che predicassero la croce contro Manfredi, e concesse perciò copiose indulgenze (3). Il 

 18, scrivendo di nuovo a re Luigi, in Francia, per chiedergli denaro, aggiunse, che 



(1) Del Giudice, Codice Diplomatico, p. 29, n. VI; Capasso, 287; Potthast, 19253. — In questa 

 etessa lettera Clemente annuncia a Carlo « se... mutaum quantum posset queri fecisse », e, rispondendo 

 forse ad una domanda fattagli da questo, che a noi rimase ignota, soggiunge, che non farà nulla per le 

 cose di Terra Santa, c quod in suo et ipsius Caroli detrimentum vergere valeat ». 



(2) Due dei più noti cronisti italiani, Giovanni \illani ed il Sigonio, affermarono, che fin dal giugno 

 l'esercito di Carlo d'Angiò si era messo in marcia; ed in tale erronea opinione trassero seco parecchi dei 

 più segnalati storici moderni. Il Villam (Ristorie Fiorentine in It. I. S., VII, 227) narrò, che a II 

 « Conte Guido di Monforte con la cavalleria del Conte Carlo, che gli lasciò a guidare, et con la Contessa 

 « moglie del detto Carlo, et suoi Cavalieri si partì di Francia del mese di Giugno di detto anno [1265]... 

 « Et fecero la via di Borgogna, et di Savoja, et passarono le Montagne di Monsanese, et arrivati nella 

 « contrada di Turino, et d'Asti, dal Marchese di Monferrato... furono ricevuti honorevolmente;... et perle 

 « suo condotto, et con aiuto de' Milanesi si missono a passare la Lombardia... con molto affanno da Pie- 

 « monte infino a Parma ». Vedremo fra breve quanti errori vi siano in queste poche parole. Il Sigonio 

 {Opera omnia, ed. Muratori, Milano, 1832, II, 1055) più brevemente dice, che e Comes Flandriae, qui 

 € Junio mense castra ex Gallia moverat, monte Cinisio superato, Novembri in Lorabardiam ope Gulielmi 

 « Marchionis Montisferrati cura eiercitu venit Che l'esercito angioino comparve in Italia nel novembre, è 

 vero; ma non si capisce, com'esso avrebbe potato impiegar tanto tempo (dal giugno al novembre) per passare 

 le Alpi. Tra gli scrittori moderni, che accettarono la testimonianza dei due cronisti, furono il Radmer 

 (Geschichte der Hohenstaufen, IV, 410), il quale disse, che « Im Junius 1265 zog das Heer uber den 

 « Gol di Tenda und andere Bergpasse nach Piemont hinab »; il eh. Grf.gorovics (Geschichte der Stadi 

 Rom im Mitteìalter, Stuttgart, 1865, V, 373) affermò, che l'esercito angioino <i etwa 30,000 Mann stark, 

 « tìberstieg die Savojer Alpen ira Juni... der Markgraf von Monferrat vereinigte sich mit ihra in Asti..., » 

 e quest'errore fu ripetuto nella traduzione italiana pubblicata nel 1874 (cfr. St. d. città d. Roma nel 

 Medioevo, prima traduzione italiana fatta sulla seconda edizione tedesca, dell'avv. Renato Menzato, 

 Venezia, 1874. V, 431-32). Peggio espose la cosa lo Schirrmacher (Die letzten Hohenstaufen, Gottingen, 

 1871, p. 266), il quale, dopo aver ripetuto, che « raehr als 30.000 hatten die Penninischen Alpen iiber- 

 " stiegen », aggiunge, che « mit ihnen kam Beatrix selbst, n che < von Turin und Alba her nabmen die 

 ( einzolnen Corps die Richtung auf Asti... Die Bewohner von Asti rùsteten sich zum ehrenvollsten Em- 

 « pfange. Nicolao de Duxiis, Doctor der Rechte, hielt der Farstin bei ihrem Einzug eine Lobrede ». 



(3) Potthast, 19252. 



