250 



CARLO I d'aNGIÒ nell'alta ITALIA 



come dicono gli scribi ufficiali del comune genovese (1), venuto a Genova, e presen- 

 tatosi al consiglio del comune, narrò, che, avendo Carlo d'Angiò udito « civitatem 

 « Janue in quodam motu fuisse, * aveva mandato lui quivi, « et si ipsam civitatem 

 « in bono statu inveniret, bene quidem; et si ipsam inveniret in non bono esse, quod 

 ■K ex parte dicti domini rleberet circa reforraationem ip-^ius comunis intendere iuxta 

 « posse. Item quod si comune Janue vellet aliquid addere, vel aliquid declarare in 

 « conventione quam comune Janue cura dicto domno Karolo habet, quod dictus domnus 

 < rex hoc co:nuni Janue faceret quecumque placerent et congrua viderentur. Item 

 « quod dictus domnus Kex requirebat consilium a comuni Janue super factis suis, que 

 « habebat facere cuin dicto domno rege Manfredo, rege Sicilie, non tamen dicebat 

 « in suis verbis nisi cum Manfredo, qui se dicit regem Sicilie, et si comuni Janue 

 « placeret habere paitem in conquisto, et ipsi auxUium dare, quod eidem domno regi 

 « Karulo ultra niodum placeret. » La liberalità del conte d'Angiò parve giustamente 

 troppo interessata ai consiglieri del comune, i quali, come con isquisita finezza nar- 

 rano gli scribi, risposero al vescovo, « quod comune Janue grates de predictis omnil)us 

 « dicto domno regi Karullo referebat. » e bastò tanto. 



Con questa negoziazione Carlo, con poca lealtà verso il Pontefice, aveva segui- 

 tato a mirare a due scopi : cioè a provvedersi aiuti dal potente comune marina- 

 resco per 1 impresa di Sicilia, ed a procurarsi il dominio sopra questo stesso. La prima 

 domanda probabilmente fa conosciuta ed approvata da Clemente IV, che allora ap- 

 punto era anche in trattative coi Genovesi , i quali avevano richiesto il suo favore, 

 e per sostenerla egli pure trattò con buone disposizioni verso Genova ; ma la seconda 

 domanda di Carlo, rimastagli forse ignota, era affatto contraria alle condizioni, a cui 

 egli aveva concesso l'investitura di Sicilia al conte. Benché queste proibissero a Carlo 

 di assumere qualunque signoria nell'alta Italia, tuttavia egli ne mantenne una in 

 Piemonte , pretese di tenere obbedienti e soggetti a sè i signori ed i comuni guelfi 

 della Lombardia, ed ora col pretesto di piovvedere al « buono stato * di Genova, 

 pretesto, di cui già si era valso in Piemonte, e fors* anche nella Lombardia, tentò, 

 sebbene invano, di assoggettarsi anche Genova. I papi avevano voluto spogliar Man- 

 fredi del regno, perchè temevano, ch'egli salisse a troppa potenza in Italia; ma ora 

 Carlo d'Angiò, ch'essi stessi chiamavano al trono siculo, prima ancora di occupar 

 questo, già minacciava di volersi procurar sull'Italia un'autorità ancora piii vasta e 

 più assoluta di quella, che si era acqmstata Manfredi; nè il divieto dei pontefici lo 

 rattenne dal mandare ad effetto i suoi disegni; ma lo frenò la potenza dei comuni 

 e dei signori dell'Italia settentrionale, i quali tutti, chi piima, chi dopo, ributtarono 

 la sua signoria. 



Quanto a Genova, nel momento, in cui Carlo d'Angiò trionfò su Manfredi, essa 

 mostrò di piegar in favore della nuova signoria, non però senza continuare a dimo- 

 strar rispetto verso l'antica; ma poco dopo essa riprese la sua completa indipeu- 



curatori, nominati da Carlo d'Angiò, furono Vicedomino arcivescovo d'Aix, G. arcidiacono di Meanx, ed il 

 giudice Guglielmo Marescoto; invece gli Annali genovesi narrano, che trattò col comune a nome di Carlo 

 il vescovo di Avignone e non parlano di altri; queste notizie tuttavia non sono assolutamente in contrad- 

 dizione, perchè nelle ambascierie si solevano appunto mandare insieme l'ambasciatore ed i procuratori. 

 (1) Annalts Januenses, M. G., SS. XVIII, 253. 



