256 



CARLO I D'ANGIÒ nell'alta ITALIA 



lizie angioine da Lione « entrèrent... en Italie par la Savoie et par le Mont Saint- 

 « Bernard. » E tuttavia più probabile, che il Tillemont alludesse al granale, non al 

 piccolo S. Bernardo ; quindi invece che alle alpi Graie portasse lo sguardo alle alpi 

 Pennine, ove il gran S. Bernardo si trova: in questo caso egli avrebbe condiviso 

 l'opinione dello Schiavina, il quale nei suoi Annaìes Alexandrini (1) affermò, che 



« omnia exercitus moles traiectis Penninis iugis, per Taurinos Ronaam 



« pervenit. » 



A districare questo viluppo di contraddizioni sopra il punto, in cui 1 esercito 

 angioino passò le Alpi, deve contribuire efficacemente la conoscenza del luogo, donde 

 in Francia esso prese le mosse, e di quello, che primo esso toccò in Italia. Ma se, 

 quanto al luogo di partenza, si ammise senza molto esitare, ch'esso sia stato Lione; 

 quanto al luogo d'arrivo, si è ancora nell iucertezza : infatti, mentre gli Annaìes FJa- 

 centini Gibellini (2), il Nangis (3) ed il Nain de Tillemont (4) dicono, che la prima 

 città italiana, in cui sostò l'esercito angioino, fu Alba, il Villani (5), il Malespini '6), 



10 Schiavina (7) e tra gli storici moderni il De Cherrier (8) dicono, che la prima 

 città toccata fu Torino; il Corio (9) nomina confusamente tanto Alba, quanto Torino. 



Colle contraddizioni tra scrittore e scrittore, che qui abbiamo rilevate, noi però 

 abbiamo mirato piuttosto ad indicare il cattivo stato, in cui tuttora sono gli studi sopra 

 l'impresa angioina, che non a dar risalto alle difficoltà della questione sopra il punto, 

 donde l'esercito francese entrò in Italia. Di vero, è evidente, che l'attestazione più 

 pregevole a tal riguardo è quella del Nangis, e che essa, mentre non ripugna al rac- 

 conto di Andrea Ungaro, è ottimamente confermata dagli Annaìes Placmfini Gi- 

 heììini. 



È facile spiegare, come il Villani, cronista tardo, immaginasse, che l'esercito fran- 

 cese sia passato per il Moncenisio: infatti questo era il valico più noto agl'Italiani, 

 che si recavano in Francia per la via di terra. Gli Annaìes S. lustinae Patavini 

 possono essere stati indotti a nominar la Savoia o dal medesimo criterio adoperato 

 dal Villani, oppure dalla notizia avuta del trattato di alleanza tra Carlo d'Angiò 

 ed i conti di Savoia. Quanto alle attestazioni del Corio e dello Schiavina, esse hanno 



11 minimo valore possibile, sia perchè i due scrittori vissero troppo tardi, sia perchè 

 la loro narrazione è evidentemente contraria alle circostanze d'allora. 



Infatti, per giudicare la presente questione, non meno delle attestazioni dei cro- 

 nisti, che sono così scarse, dobbiamo valerci di criteri geografici e della conoscenza 

 delle condizioni politiche del Piemonte al momento del passaggio. Perchè l'esercito 



(1) M. H. P., SS. IV, 236. 



(2) M. G., SS. XVIII , 514 : «... mense Noverabris comes Frandale et alii comites et barones 

 € Francie cruce signati... cuin militibas Francie PicbarJie et Provincie et aliis in maiima quantitate 

 « militum et peditum per civitate Albe intrantes acceserunt in Monferatum ». 



(3) L. e, Recueil, XX, 560. 



(4) L. e, VI, 62. 



(5) L. e, B. I. S., XIII, 227. 



(6) L. e, R. I. S., VIII, 999. 



(7) L. e, M. H. P., SS. IV, 236. 



(8) Op. cit., IV, 89. 



(9) Historia di Milano, Milano, 1503, f. 94: « Carlo già constituito Re di Sicilia aolendo procedere 

 * alimpresa passo li monti Taurini: et peruene ala cita de Alba ». 



