DI CABLO MERKEI, 26 1 



del tutto il falso Andrea Ungaro, quando asserì, che fu l'instare dall'esercito crociato, 

 che indusse i Vercellesi a permettere « libenter » , ch'esso passasse por la loro città. 



Di questo bilanciarsi del partito guelfo col partito ghibellino in Vercelli noi 

 avremo conoscenza anche più profonda nel prossimo capitolo, quando studieremo le con- 

 dizioni, in cui rimasero i comuni piemontesi e lombardi dopo il passaggio dell'esercito 

 angioino (1). 



Il trattato studiato sopra è prezioso anche, perchè ci fornisce la prima data precisa 

 nell'itinerario dell'esercito crociato: mentre le cronache s'appagano di dire, che questo 

 entrò nell'Italia superiore nel novembre, il trattato di Vercelli ci prova, che Filippo 

 di Monforte coi suoi si trovò presso qnesta città il 23 di tal mese. 



Scongiurata la prima difficoltà, che i ghibellini gli avrebbero potuto opporre in 

 Vercelli, e cosi aperta la breccia in quel baluardo di comuni gliibellini, che questi 

 colle loro leglie avevano elevato fra il Piemonte e la Lombardia, Filippo di Monforte 

 bì volse verso l'est e, passata la iSesia, ebbe a sostenere il primo combattimento forse 

 a Vinzaglio, castello, che sorge ad est di Vercelli, poco lungi dalla Sesia stessa. Di questo 

 fatto ci dà notizia solo Andrea Ungaro colle seguenti parole (2) : Dopo esser passate 

 per Vercelli, le milizie angioine « etiam castrum Vynarli in districtu Novariensi constru- 

 « ctum, quod eis prò fiducia fortitudinis sue presumebat transitum impedire, per violenciara 

 * ceperunt cum eiusdem castri hominum periculo non paucorum ». Un luogo, che si 

 chiami Vynarlo, nel territorio di Novara non credo, che esista; invece la somiglianza 

 grafica del nome di Vinzaglio e l'esser questo luogo appunto sulla strada, che i crociati 

 dovevano percorrere per andare a Novara, mi fanno pensare, che questo appunto sia 

 stato il primo luogo, che offerse occasione di combattere all'esercito angioino. Ma la 

 forza dei crociati, e probabilmente anche gli aiuti del conte di Biandrate, i cui feudi 

 erano vicinissimi, sgominarono certo facilmente i difensori del piccolo castello. 



Seguendo la marcia verso l'est, Filippo di Monforte toccò in seguito Novara (3) : 

 quivi egli si trovò nel territorio soggetto alla signoria dei Torriani. Ora a questo punto 

 ci occorre notare che poco prima, cioè neirottobre, era morto Filippo della Torre, ed 

 a lui era succeduto come capo della famiglia Napoleone della Torre suo nipote (4). 



(1) Sull'episodio or esposto portò già molta luce il Mandelli nel suo lavoro sopra citato, voi. II, p. 35 e 

 segg. ; poiché egli dimostrò, ch'erano caduti in errore il Muratori, l'Irico ed il Pileppi, i quali giudicarono, che 

 la città di Vercelli sia ritornata di parte guelfa nel 1264. — Tra gli scrittori, che si occuparono in ge- 

 nerale delle relazioni tra Carlo d'Angiò e l'Italia, il Daniel (op. cit., 533), attingendo forse all' Ungaro, 

 ripetè coU'enfasi di questo, che « les Pranjais marchèrent à Verceil, où ils forcèrent le passage de la ri- 

 « vière [la Sesia?], que les habitants de la ville voulurent leur disputer »; il De Cherrier (1. c , IV, 89) 

 disse brevemente, che « Turin, Vercelli, Novarre refurent l'armée fran9aise avec des grandes demonstrations 

 « d'amitié >; lo Schirrmachbr (op. cit., (50) dice solo, che all'esercito angioino Vercelli » die Thore ofF- 

 € nete »; ed il Perrens (Histoire de Florence, II, 41), come il De Cherrier, afiferma, che * Après Turin 

 € et Novare (!), Vercoil, qui avait juré la ligue gibeline,... ouvrait ses portes avec un empressement 

 < obligé ». 



(2) Cron. cit., M. G., SS. XXVI, 567. 



(3) Annales Piacentini, 1. c , XVIII, 515: « Postea [da Vercelli, le milizie angioine] iverunt Nova- 

 « riam ». Che l'esercito angioino passò per Novara, può anch'essere dedotto dal fatto, che ivi rimase a 

 lungo ammalato Sordello, il quale aveva seguito l'esercito crociato ; onde poi Clemente IV il 22 settembre 

 1266 si lagnò con Carlo d'Angiò della sua trascuratezza verso il suo fedele (Del Giodicb, Codice Diplo- 

 matico, p. 179, n. LUI). 



(4) Annales Piacentini, M. G., SS. XVIII, 514. 



